ICOTEA, Formación
VALIDO
TERCIARIO (Oligoceno)
Estado Zulia
Referencia original: H. D. Hedberg y L. C. Sass, 1937-a, p. 104.
Consideraciones históricas: La descripción original de la Formación Icotea corresponde a Hass y Hubman (1937), aunque la primera referencia fue dada por Hedberg y Sass (1937), en páginas anteriores de la misma publicación (Boletín de Geología y Minería, T. 2, Nos. 2, 3 y 4). Sutton (1946) describe la formación y discute sus posibles relaciones estratigráficas. Young (1958) describe la formación en el oeste del lago de Maracaibo y Perijá. Azpiritxaga (1985) la estudió en el campo Boscán, distrito Urdaneta, estableciendo cinco subdivisiones informales, de la A a la F. Quijada y Caldera (1985) mencionan la presencia de la formación en el campo Alpuf, distritos Perijá y Urdaneta.
Localidad tipo: Pozos perforados en la vecindad de Punta Icotea, costa oriental del lago de Maracaibo, entre Ambrosio y La Rosa, distrito Bolívar, estado Zulia. (Hoja 5947, esc. 1:100.000, Cartografía Nacional).
Descripción litológica: En la localidad tipo, la Formación Icotea consiste en limolitas y arcilitas duras, macizas blancas a gris claro, ocasionalmente carbonácea y moteadas de verde claro, amarillo y marrón rojizo. Son frecuentes esferulitas de siderita, capas ocasionales de lutitas y areniscas verdosas a gris. En el área de Boscán (Azpiritxaga, 1985), la formación es predominantemente lutítica, con capas de arenisca de 10 a 15 pies (3 a 4,5 m) de espesor, localmente petrolíferas. Young et al., (1956) al describir el campo Boscán, mencionan sedimentos terrestres oxidados y algunas evaporitas en la porción superior de Icotea.
Espesor: Debido a que la Formación Icotea se depositó en las depresiones de la discordancia del Eoceno, sus espesores son sumamente variables a través de la cuenca de Maracaibo. En el área tipo, el espesor varía de 20 a 180 m, en el Sinclinal de Icotea. En la costa occidental del lago, el espesor es de alrededor de 15 m, mientras que en el campo Boscán es de 200 m o más (Azpiritxaga, 1985, Fig. 2).
Extensión geográfica: Subsuelo de los campos petrolíferos del lago de Maracaibo, y parte oriental del distrito Perijá, al oeste del lago en los campos de Boscán y Alpuf.
Contactos: La formación yace en discordancia angular sobre la superfice erosionada del Eoceno, en toda el área de la cuenca de Maracaibo. Está cubierta discordantemente por la Formación La Rosa (Miembro Santa Bárbara); lateralmente la formación grada hacia el oeste, a la Formación Peroc.
Fósiles: Con excepción de algunos foraminíferos redepositados del Eoceno, la Formación Icotea carece de fósiles.
Edad: Por su posición estratigráfica, la formación ha sido asignada al Oligoceno, aunque no se descarta una edad Mioceno inferior (L.E.V., 1970).
Correlación: La Formación Icotea correlaciona con la Formación Peroc, unidad basal del Grupo El Fausto, sierra de Perijá, Según Young (1958, Figs. 4 a 6), la correlación es con el miembro inferior de Peroc. Hacia el sur y sureste, probablemente correlaciona con la Formación León. (Kuyl, et al., 1955).
Paleoambientes: La ausencia de fósiles y la poca información disponible sobre estudio de niveles, dificulta la identificación del paleoambiente bajo el cual se depositó la formación. Haas y Hubman (1937), y Sutton (1946), postulan la posibilidad de depósitos eólicos en las zones remanentes de la superficie de la discordancia. El color blanquecino y la presencia de siderita esferulita, indican condiciones reductoras (Haas y Hubman, 1937).
Importancia económica: La Formación Icotea es productora de petróleo en el campo costanero de Bolívar, generalmente en asociación con la Arena Santa Bárbara, de la Formación La Rosa. En el oeste del lago (campo Urdaneta), así como en el campo Boscán, donde produce petróleo pesado conjuntamente con la Formación Misoa, del Eoceno.
© P. Jam L., 1997
Referencias
Azpiritxaga, I., 1985. Modelo geológico para la recuperación de crudo pesado en el área piloto en el noreste del campo Boscán. VI Cong. Geol. Venez., Caracas, 4: 2804-2830.
Haas, M. W. y R. G. Hubman, 1937. Notes on the stratigraphy of the Bolivar Coastal fields, Maracaibo basin, Venezuela, Bol. Geol. y Min (Venezuela), 1:(2-4): 113-156.
Hedberg, H. D. y L. C. Sass, 1937. Synopsis of the geologic formations of the western part of the Maracaibo basin, Venezuela, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 1(2-4): 71-112.
Kuyl, O. P., J. Muller y H. Th. Waterbolk, 1955. The application of palynology to oil geology with reference to western Venezuela. Geol. en Mijnb., New Ser., 17(3): 151-152.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico Estratigráfico de Venezuela, 2da. Edición. Bol. Geol., Pub. Espec. N° 4, 756 p.
Quijada, E. y A. Caldera, 1985. Geología del campo Alpuf. Estado Zulia. VI Cong. Geol. Ven., Mem., 5: 3318-3350.
Sutton, F. A., 1946. Geology of Maracaibo basin, Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 30(10): 1621-1741.
Young, G. A, A. Bellizzia, H. Renz, F. Johnson, R. Robles y J. Mas Vall, 1956. Geología de las cuencas sedimentarias de Venezuela y de sus campos petrolíferos. Bol. Geol., Pub. Espec., 2. Caracas, 140 p.
Young, G. A., 1958. Correlation of the Oligo-Miocene formations in the Districts of Urdaneta and Perijá, State of Zulia. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 1(4): 116-135.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Liddle, R. A., 1946. The geology of Venezuela and Trinidad, (2nd. ea.) Paleont. Res. Inst., Ithaca, New York, 890 p.
Mencher, E., H. J. Fichter, H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson y R. H. Robie, 1961. Geological review, chapter I, p. 1-75, in Text of papers presented at the National Petroleum Convention, Teehnical Office of Hydrocarbons, Ministry of Mines and Hydrocarbons, Caracas, Venezuela.
Miller, J. B. y J. Sanjuan, 1963. Some Tertiary stratigraphy and revision of Tertiary nomenclature, western Maracaibo Basin, Venezuela. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 6(3): 63-96.