CEIBOTE, Formación
VALIDO
TERCIARIO (Oligoceno)
Estado Zulia
Referencia original: J. B. Miller y J. San Juan, 1963, P. 89-93.
Consideraciones históricas: El nombre de Formación Ceibote, fue publicado originalmente en el Cuadro de Correlación de las Unidades Estratigráficas en Venezuela y Trinidad, de Miller et al., (1962). Miller y San Juan (1963) publicaron la primera descripción formal de la unidad designada informalmente hasta entonces, como parte de la arenisca frontal o arenisca basal, asociadas tanto con la Formación La Sierra, como con la Formación Peroc del Grupo El Fausto. San Juan (1964) la describe dentro de sus areniscas frontales, diferenciándola de Formación La Sierra. Brondjik (1967) objetó el establecimiento de la unidad como formación, y propuso incluirla como un miembro de la Formación La Sierra. En la segunda edición del Léxico Estratigráfico de Venezuela (1970), la Formación Ceibote fue incluida como unidad basal del Grupo El Fausto, lo cual fue seguido por González de Juana et al., (1980) y por Quijada y Caldera (1985), aunque éstos sugieren estudiar más en detalle las posibles diferencias con la Formación La Sierra. Jam (1988) propone separar la formación del Grupo El Fausto, en base a diferencias de litología y ambientes sedimentarios.
Localidad tipo: Miller y San Juan (op. cit.) designaron como sección tipo, la margen norte del río Negro, a unos 9 km al oeste de Machiques, distrito Perijá, estado Zulia, inmediata a la sección tipo de la Formación La Sierra. Como sección de referencia, dichos autores dan el caño Ceibote como afluente meridional del caño El Mene, a 18 km al oeste de Villa del Rosario, Perijá. En la sección tipo del río Negro, la formación aflora por unos 90 m en un potrero al norte del río, a lo largo del pie de la serranía frontal. Hoja 5746, escala 1:100.000, Cartografía Nacional.
Descripción litológica: En la sección tipo, Miller y San Juan (op. cit.) describen areniscas masivas, de color gris amarillento a marrón claro, en capas de menos de l m a 5 ó 6 m, con escogimiento pobre y grano fino a grueso,con ocasionales lentes conglomeráticos y estratificación cruzada. Asociadas con las areniscas, hay arcilitas de color gris claro a canela o marrón claro, las cuales se presentan en capas intercaladas delgadas, aunque pueden llegar a tener varios metros. La descripción de la arenisca basal Peroc, que hace Key (1960) en Alturitas, es bastante semejante a la de la Formación Ceibote en su localidad tipo, aunque en Alturitas, las arcilitas están reemplazadas por lutitas.
Espesor: En la sección tipo del río Negro, el espesor de la formación es de 95 m, disminuyendo hacia el norte en el alto de El Totumo, hasta desaparecer, donde la Formación Peroc, suprayacente, aparece sobre rocas precretácicas.
Extensión geográfica: El área abarcada por la Formación Ceibote va desde el río Palmar, al norte, hasta el río Tucuco, al sur. En sentido este-oeste, se extiende desde los contrafuertes de la sierra de Perijá, al oeste, hasta los campos de Boscán y Alpuf, al este.
Contactos: En el área de la localidad tipo, la formación yace discordantemente sobre la Formación La Sierra, según Miller y San Juan (op. cit.). Hacia el sur, la discordancia se va haciendo más difícil de distinguir. Al noroeste, entre El Totumo y el río Palmar, la Formación Ceibote transgrede sobre un complejo formado por sedimentarias y volcánicas Juro-Triásicas, y granitos precretácicos. En el tope, la formación pasa a la Formación Peroc, con una estrecha zona de transición entre ambas unidades.
Fósiles: No se han encontrado fósiles, salvo algunos restos de plantas.
Edad: Oligoceno en base a su posición estratigráfica.
Correlación: La Formación Ceibote se considera equivalente de la Formación Icotea, en su parte basal. Hacia el sur, la formación pasa a la porción superior de la Formación Carbonera.
Paleoambientes: Las areniscas de la Formación Ceibote corresponden a un ambiente continental, y representan abanicos aluviales coalescentes sobre una planicie costera.
© P. Jam, 1997
Referencias
Brondijk, J. F., 1967-a. Contributions of the AVGMP Maracaibo Basin Eocene Nomenclature Commitee. III. The Misoa and Trujillo Formations. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 10(1): 3-19.
Brondijk, J. F., 1967-b. Contributions of the AVGMP Maracaibo Basin Eocene Nomenclature Commitee. V. "Eocene" Formations in the southwestern part of the Maracaibo Basin. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 10(2): 35-50.
González de Juana, C.; J. Iturralde de Arozena y X. Picard, 1980. Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas. Caracas, Ed. Foninves, 2 tomos, 1021 p.
Jam, P., 1988. Nota Geológica. Posición de la Formación Ceibote en el Grupo El Fausto. Bol. SVG., Caracas, 33: 49-50.
Key, C. E., 1960. Estratigrafía del subsuelo de Alturitas. Cong. Geol. Venez. III, Caracas, 3: 511-545.
Miller, J. B., K. L. Edward, P. P. Wolcott, H. W. Anisgard, R. Martín y H. Anderegg, 1963. Medio ambiente del petróleo en la Cuenca de Maracaibo, Venezuela. En: Aspectos de la industria petrolera en Venezuela. I Congr. Geol. Venez., Caracas, 1962, Cap. I (Resumen Geológico), p. 3-99.
Miller, J. B. y San Juan, 1963. Some Tertiary stratigraphy and revision of Tertiary nomenclature, western Maracaibo Basin, Venezuela. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 6(3): 63-96.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico Estratigráfico de Venezuela, 2a. Ed. Bol. Geol., Caracas, Pub. Esp. 4, 756 p.
Quijada E. y A. Caldera, 1987. Geología del Campo Alpuf. Estado Zulia. VI Cong. Geol. Venez. Mem. 5: 3318-3352.
San Juan, J., 1964. Sedimentary structures in the "Frontal Sandstones along the Perijá mountain front between the rivers Palmar and Tucuco. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 7(3): 71-90.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Kuyl, O. P., Muller, J. y H. Th. Waterbolk, 1955. The application of palynology to oil geology with reference to western Venezuela. Geol. en Mijnb., New Ser., 17(3): 49-76.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1956. Léxico Estratigráfico de Venezuela, Bol. Geol., Caracas, Pub. Esp. 1, 728 p.
Young, G. A., 1958. Correlation of the Oligo-Miocene formations in the Districts of Urdaneta and Perijá, State of Zulia. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 1(4): 116-135.