CEIBOTE, Formación

VALIDO

TERCIARIO (Oligoceno)

Estado Zulia

Referencia original: J. B. Miller y J. San Juan, 1963, p. 89-93.

Consideraciones históricas: Miller y San Juan (1963) propusieron el nombre formal de Formación Ceibote para designar la arenisca basal del Grupo El Fausto (Young, 1958), anteriormente considerada como parte de la "Arenisca Frontal" de la Sierra de Perijá (Miller, 1956, Léxico Estratigráfico de Venezuela), y la describieron en detalle. San Juan (1964) describió las estructuras sedimentarias de las formaciones La Sierra y Ceibote e interpretó su significación paleográfica. No obstante, según Brondjik (1967) las diferencias descritas no justifican una división en dos formaciones y este autor recomienda considerar a la Formación Ceibote como miembro de la Formación La Sierra.

Localidad tipo: Río Negro, unos 9 kilómetros al oeste de Machiques en Zulia occidental, contigua con la localidad tipo de la Formación La Sierra. Miller y San Juan (1963) suministraron un croquis geológico de la región; como sección de referencia más al norte, mencionan el caño El Mene, 18 kilómetros al oeste de Villa de Rosario. El nombre se deriva del caño Ceibote, ramal meridional del caño El Mene.

Extensión geográfica: Región piemontina de la Sierra de Perijá al sur del Alto de El Totumo, hasta la región de Machiques, Estado Zulia.

Descripción litológica: Principalmente areniscas, de color gris amarillento claro a pardo en afloramientos y gris en el subsuelo, corrientemente macizas en estratos de hasta 6 metros de espesor, mal escogidas y arcósicas. Hacia el norte las areniscas se hacen más pronunciadas y exhiben carácter conglomerático y estratificación cruzada multidireccional del tipo terrestre. Además, se presentan cantidades variables pero usualmente menores de arcilita, generalmente de color pardo claro a gris y localmente manchada de púrpura.

Espesor: El espesor máximo que se registra es de unos 100 metros, disminuyendo drásticamente hacia el norte, donde las arcilitas de la Formación Peroc suprayacente llegaron a transgredir directamente a las rocas cretáceas más antiguas.

Contactos: La diferenciación entre las formaciones Ceibote y La Sierra es sutil, ya que ambas son esencialmente areniscas. Miller y San Juan (1963) y San Juan (1964) enumeran los criterios de diferenciación e indican como más prominente la estratificación cruzada de las capas de Ceibote. Consideran el contacto basal como concordante en el sector de Río Negro, pero crecientemente discordante hacia el noroeste.

En el tope el contacto de la Formación Ceibote en general es concordante y transicional (interdigitado) con arcilitas de la Formación Peroc suprayacente.

Fósiles: Algunos macrofósiles de vegetales.

Edad: Oligoceno, a base de su posición con relación a otras formaciones fosilíferas. Kuyl et al. (1955) confirman esta determinación a base de criterios palinológicos, sin suministrar detalles.

Correlación: La Formación Ceibote pasa hacia el sur a la parte superior de la Formación Carbonera; hacia el este, en el campo petrolífero de Boscán, tiene su equivalente en la "arenisca basal de Icotea" (Miller y San Juan, 1963). Desde hace mucho tiempo, la mayoría de los autores han considerado a la unidad como parte basal del Grupo El Fausto y con su nombre formal se convierte en la unidad inferior extrema de este grupo.