CUBAGUA, Formación

CUBAGUA, Formación

VALIDO

TERCIARIO (Mioceno Tardío a Plioceno Tardío)

Estado Sucre

Referencia original: L. V. Dalton, 1912-a, p. 43.

Consideraciones históricas: Senn, 1940; González de Juana, 1947; Young et al. 1956; Kugler, 1957; Rivero, 1956 (Léxico Estratigráfico de Venezuela); Bolli y Bermúdez, 1965; Macsotay, 1965; Bermúdez 1966.

Localidad tipo: Holoestratotipo: Cañon de la Caldera, isla de Cubagua. Hipoestratotipo: Está ubicado en el pozo río Caribe-1, el cual se encuentra costa afuera del norte de la península de Paria, linea sísmica 78, punto de tiro número 520 y de coordenadas geográficas 10° 56' 36.8" de latitud norte y 62° 22' 06,6" de longitud oeste. El tope de la formación se encuentra a 2.108 pies y la base a 8.883 pies, profundidades estas corregidas al nivel del mar.

Descripción litológica: La parte superior de esta unidad está constituida litológicamente por bancos de moluscos y briozoarios, calizas arrecifales sacaroideas, areniscas cuarzosas grises, de grano fino, subredondeado, de esfericidad media, areniscas calcáreas, calizas micríticas grises, calcarenitas, caliza bioclástica interestratificada con lutitas gris oliva masivas y laminares con glauconita, arcillas y limolitas grises y como material accesorio hay cuarzo, lignito y pirita. Hacia la parte inferior la formación cambia a sedimentos de aguas más profundas con una litología consistente de lutitas grises, con glauconita y abundantes nódulos de pirita acompañadas de limolitas grises y se presentan algunos intervalos arenosos interdigitados con los clásticos más finos, posiblemente llevadas allí por corrientes de turbidez. Ocasionalmente aparecen en los clásticos más gruesos componentes metamórficos y volcánicos.

Espesor: En la sección tipo afloran unos 70 metros de espesor. En el hipoestratotipo la formación tiene 6.775 pies, 2.066 metros, siendo este el espesor máximo conocido hasta la fecha.

Extensión geográfica: Isla de Cubagua, parte oeste de la península de Araya e isla de Margarita. En el área costa afuera, al norte de la península de Paria, está presente en todos los pozos perforados hasta la fecha comprendidos entre las latitudes N: 11° 28' 26" y N: 10° 48' 35,7" y las longitudes 0: 62° 48' 17" y 0: 61° 47' 0.9" ver Fig. No. 1.

Contactos: La unidad infrayace a la formación Cumaná en contacto aparentemente concordante y suprayace a la Formación Tres Puntas en contacto aparentemente concordante en algunos pozos; en otros hay contacto discordante por la no presencia del Mioceno Superior.

Fósiles: Abundantes foraminíferos; como planctónicos se encuentran Globorotalia margaritae, Globorotalia plesiotumida, Sphaeroidinellopsis paenedehiscens, Globorotalia juanai, Globorotalia acostaensis, Globorotalia merotumida; como foraminíferos bentónicos calcáreos se encuentran Ammonia beccarii, Amphistegina lessonii, Hanzawaia sp., Elphidium sp., Bolivina imporcata, etc.; como foraminíferos bentónicos arenáceos Cyclammina cancellata, Cyclammina sp.

Según Castro (1997, comentarios enviados al CIEN) en la base de la formación, se encuentran Coccolithus miopelagicus; Reticulofenestra pseudoumbilica; Amaurolithus delicathus; Amaurolithus sp., muy recristalizado; Discoaster neorectus; Discoster surculus; Discoaster pentaradiatus; Discoaster calcaris; Discoaster brouweri; Discoaster variabilis; Discoaster hamatus; lo que ubica estas muestras en el límite entre las zonas NN10 y NN11 de Martini, 1971, Mioceno Tardío.

Subiendo en sección la nannoflora está constituida por Ceratholithus sp., muy recristalizado; Thoracosphaera cf. heimii, dinoflagelado calcáreo; Calcidiscus macintyrei; Calcidiscus leptoporus; Sphenolithus abies; Sphenolithus neoabies; Discoaster neorectus; Sphenolithus cf. verensis; Pontosphaera multipora; Helicosphaera carteri carteri; Sphenolithus sp.; Coccolithus pliopelagicus; Helicosphaera carteri; Helicosphaera sellii; Coccolithus pelagicus; Amaurolithus sp., muy recristalizado; Reticulofenestra pseudoumbilica; Reticulofenestra spp.; diatomeas.

Hacia la parte superior la nannoflora calcárea está constituida por Ceratholithus sp., muy recristalizado; Thoracosphaera saxea, dinoflagelado calcáreo; Calcidiscus macintyrei; Calcidiscus leptoporus; Discoaster sp.; Discoaster pentaradiatus; Discoaster brouweri; Discoaster triradiatus; Discoaster variabilis; Helicosphaera carteri carteri; Helicosphaera aff. sellii; Coccolithus pelagicus; Coccolithus pliopelagicus; Reticulofenestra cf. pseudoumbilica; Reticulofenestra minutula; Reticulofenestra spp.; se observaron escasos ejemplares de Watznaueria barnesae y Micula staurophora, rotos y mal preservados, producto de retrabajo del Cretácico.

Edad: Mioceno Tardío a Plioceno Tardío.

Según Castro (op. cit.) la Formación Cubagua, tiene una edad comprendida entre el Mioceno Tardío y el Plioceno, desde la Zona NN10, Zona de Discoaster calcaris hasta la Zona NN17, Zona de Discoaster pentaradiatus, de Martini, 1971.

El nannoplancton calcáreo ubica las muestras de la base en el límite entre las zonas NN10 y NN11 de Martini, 1971, Mioceno Tardío. Esto calibra con el límite entre las zonas N16 y N17, zonas de Globorotalia acostaensis y Globorotalia humerosa de Bolli y Saunders, 1985. La parte superior se ubica en el límite entre las zonas NN16 y NN17, es decir, entre las zonas de Discoaster surculus y Discoaster pentaradiatus de Martini, 1971. Tiene una edad Plioceno Tardío que calibra con foraminíferos con las zonas de Globorotalia miocenica y la base de Globorotalia tosaensis tosaensis, según Bolli y Saunders, 1985.

Correlación: Bermúdez (1966), correlacionó la parte superior de la formación con las formaciones Guatire, Tuy, Cumaca y Aramina de Venezuela norcentral y la parte inferior de las formaciones Las Pailas y Carenero. En la isla de Trinidad, correlaciona cronológicamente con la Formacion Springvale y la parte superior de la Formación Manzanilla.

Paleoambientes: La parte superior de la formación se sedimentó en aguas tropicales someras de mar abierto y de detrás de arrecifes y bancos de moluscos y briozoarios. El ambiente de sedimentación es nerítico interior a medio de plataforma abierta y el cual va pasando transicionalmente hasta batial.

Referencias

Bermúdez , P. J., 1966. Consideraciones sobre los sedimentos del Mioceno medio al reciente de las costas central y oriental de Venezuela. (Primera parte). Bol. Geol., Caracas, 7(14): 333-411.

Bolli, H. M. y P. J. Bermúdez, 1965. Zonation based on planktonic foraminifera of Middle Miocene to Pliocene warm-water sediments. Asoc. Venez. Geol. Min. y Petról., Bol. Inform., 8(5): 121-149.

Dalton, L. V., 1912-a. Venezuela, The South American series, T. Fisher Unwin, London, 320 p.

González de Juana, C., 1947. Elements of diastrophic history of northeastern Venezuela. Geol. Soc. Amer. Bull., 58(8): 689-702

Kugler, H. G., 1957. Contribution to the geology of the islands Margarita and Cubagua, Venezuela. Geol. Soc. Amer., Bull. 68(5): 555-566.

Macsotay, O., 1965. Carta faunal de macrofósiles correspondientes a las formaciones cenozoicas de la Península de Araya, estado Sucre. GEOS, Univ. Cent. Venez. 13: 37-49.

Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1956. Léxico Estratigráfico de Venezuela, Bol. Geol. (Venezuela), Publ. Esp.,1: 1-728.

Senn A., 1940. Paleogene of Barbados and its bearing on history and structure of Antillean-Caribbean region. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 24(9): 1548-161.

Young, G. A., A. Bellizzia, H. H. Renz, F. W. Johnson, R. H. Robie y J. Masvall, 1956. Geología de las cuencas sedimentarias de Venezuela y de sus campos petrolíferos. Bol. Geol., Caracas, Publ. Esp. N° 2, 140 p.

Bibliografía de Léxicos Anteriores

Aguerrevere, S. E. and G. Zuloaga, 1938. Nomenclatura de las formaciones de la parte central de la Cordillera de la Costa, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 2(2-4): 281-284.

Alvarado, L. (traductor) Viajes a las regiones equinocciales del nuevo continente, por A. von Humboldt, Biblioteca Venez. de Cultura, Min. Educ., Caracas, 5 vols.

Bermúdez, P. J. y Fuenmayor, A. N., 1966. Consideraciones sobre los sedimentos del Mioceno medio al reciente de las costas central y oriental de Venezuela. Segunda parte. Los foraminíferos bentónicos. Bol. Geol., Caracas, 7(14): 413-611.

Bucher, W. H., 1952. Geologic structure and orogenic history of Venezuela, Geol. Soc. Am., Mem. 49, 113 p.

Dalton, L. V., 1912-b. On the geology of Venezuela. Geol. Mag. (London), 9(575): 203-210.

Dengo, G., 1951. Geología de la región de Caracas, Bol. de Geol. (Venezuela), 1(1): 39-115.

Dengo, G., 1953. Geology of the Caracas region, Venezuela, Geol. Soc. Am., Bull., 64(1): 7-40.

Humboldt, A. von, 1801. Esquisse d'un tableau géologique de l'Amerique meridionale, Jour. de Phys., de Chim., d'Hist. Nat., Paris, 53: 30-60.

Humboldt, A. von, 1814-1825. Relation historique du voyages aux régions équinoxiales du Nouveau Continent, fait en 1799, 1800, 1801, 1802, 1803 et 1804 par A. Humboldt et A. Bonpland, redigé par A. de Humboldt; avez deux atlas, etc... Paris, 3 vols. Segunda edición en francés, 13 vols. París, 1816-1831 (ver Alvarado, L., 1941, traducción).

Jahn, A. , 1921. Esbozo de las formaciones geológicas de Venezuela, Litografía del Comercio, Caracas, 108 p.

Kamen-Kaye, M., 1938. Geological succession of Central Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 22(9): 12240-1230.

Kamen-Kaye, M., 1939. Reply to a discussion by L. Kehrer, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 23(5): 703-704.

Karsten, H., 1886. Géologic de l'ancienne Colombie bolivarienne, Vénézuéla, Nouvelle Grenade et Ecuador, Berlin, 62 p.

Kehrer, L., 1939. Geology of central Venezuela (discusión del trabajo de Kamen-Kaye, 1938), Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 23(5): 699-703.

Kehrer, L., 1939-b. Cabo Blanco beds of central Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 23(12): 1853-1855.

Liddle, R. A., 1928. The geology of Venezuela and Trinidad, J. P. Mac-Gowan, Fort Worth, Texas, 552 p.

Liddle, R. A., 1946. The geology of Venezuela and Trinidad, 2nd ed., Paleont. Res. Inst., Ithaca, N. Y., 890 p.

Lorié, J., 1887. Fossile Molusken von Curacao, Aruba un der Küste von Venezuela, Geol. Reisehs-Museum Leiden, Samml., ser. 2, 1: 111-149.

Martín, K., 1888. Bericht über eine Reise nach Niederlandish West-Indien und darauf gegrundete Studien, part. II, Geologie 238, p. Leiden.

Maury, C. J., 1925. Venezuelan stratigraphy, Am. Jour. Sci., 5th ser., 9(3): 411-414.

Mencher, E., H. J. Fichter, H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson, and R. H. Robie, 1953. Geology of Venezuela and its oil fields, Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 37(4): 690-777.

Rutsch, R., 1930. Eínige interessante Gastropoden aus dem Tertiar der Staaten Falcón und Lara (Venezuela), Eclog. Geol. Helv., 23(4): 604-614.

Rutsch, R., 1934. Díe Gastropoden aus dam Neogen der Punta Gavilán in Nord-Venezuela, Schweiz. Paleont. Gesell., Abh., 54-55: 169.

Rutsch, R., 1937. Algunos gasterópodos interesantes de la época terciaria de los estados Falcón y Lara, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 1(1): 37-51. (Traducción de Rutsch, 1930.)

Senn, A., 1935. Die stratigraphische Verbreitung der Tertiaren Orbitoiden, mit spezieller Berücksichtung ihres Vorkommen in Nord-Venezuela und Nord-Marokho, Eclog. Geol. Helvt., 28(1): 51-113, 369-737.

Smith, R. J., 1952. Geología de la región de Los Teques-Cúa, Bol. Geol. (Venezuela), 2(6): 333-406.

Van Der Bold, W., 1964. Notas sobre los ostrácodos de la Formación Punta Gavilán. Bol. Geol. Caracas, 12(22): 333

Vignali, C. M., 1965. Estudio geológico de las rocas sedimentarias de Araya. GEOS, Univ. Cent. Venez., Caracas, (13): 23-36.

Woodring, W. P., 1954. Caribbean land and sea through the ages, Geol. Soc. Am., Bull., 65(8): 719-732.