Una metodología nueva basada en el modelaje sísmico bidimesional producido por un programa de computación en Fortran IV (SRTDI), se ha desorrollodo para analizar e interpretar datos obtenidos por el método de refracción sísmica. El programa se puede describir como una versión mejorada en base a modificaciones claves del programa SIP1 desorrollado por Scott y otros en 1972. El programa SRTDI requiere que los tiempos de viaje de las primeras ondas sean leídos por el interpretador en el registro sísmico. Estos tiempos junto con el conocimiento de la configuración geométrica del dispositivo de campo y la topografía del lugar constituye la entrada básica de datos al programa. El interpretador decide las asociaciones tiempo de viaje - refractor crítico en el subsuelo y controla el procesamiento en las etapas intermedias para afinarla y racionalizarla. La ventaja principal del SRTDI es que usa un proceso de ajuste propio basado en la discrepancia entre los tiempos de viaje observados y los calculados teóricamente por trazado de rayos sísmicos. El resultado final de esta metodología es un modelo bidimensional del subsuelo estratificado, el cual se logra uniendo con líneas rectas los puntos en profundidad perteneciente a cada interfase acústica y obtenida debaJjo de cada receptor en superficie. Por esta técnica la mayoría de los estratos buzantes del subsuelo terrestre y otras estructuras geológicas típicas pueden ser delineadas. Además, con esta metodología se pueden integrar, en la interpretación final, datos de profundidad de interfases sísmicas provenientes de otras fuentes de información.

Para probar la capacidad de esta nueva tecnología y específicamente el programa SRTDI, se realizó la interpretación de datos sísmicos de refracción, provenientes de modelos geofísicos teóricos conocidos más uno real de campo y la subsiguiente comparación de dicho método con otras dos técnicas de interpretación aplicadas sobre los mismos modelos, el método Clásico y el método de las Diferencias. Los modelos geofísicos usados fueron: tres estratos geo-sísmicos con diferente inclinación, dos estratos con falla vertical de salto pequeño, dos estratos con un cambio brusco de buzamiento en el segundo, tres estratos con una interfase en forma irregular (modelo de campo).

Los resultados obtenidos permiten afirmar que la metodología basada en el SRTDI es apreciablemente superior a los métodos convencionales de interpretación y aun mejor que la de su predecedora inmediata, el FSIP1 de Scott y otros (1972).

Las características y capacidad actual de la nueva técnica están indicadas por el programa SRTDI. Este puede, en una sola ejecución, modelar datos provenientes de seis tendidos de hasta 24 registradores y hasta dos disparos fuera del tendido. El consumo de tiempo de computación promedio se reduce a entre 4 y 5 localizaciones finales en profundidad de interfases sísmicas calculadas por segundo de CPU, en una computadora convencional PDP-10 (DEC) y usando 40K palabras de memoria directa. Debe mencionarae también que la utilización ventajosa de esta nueva metodología de interpretación sísmica requiere que el usuario esté bien familiarizado con el programa SRTDI y tenga conocimientos regulares del método de refracción sísmica.

__________

¹ Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Geología y Minas, Departamento de Geofísica, Junio 1980.