En la interpretación de anomalías, en cualquiera de los métodos geofísicos hoy en uso, se ha venido incrementando el empleo de métodos comparativos-iterativos.

Fundamentalmente el método consiste en asumir una determinada configuración geométrica del cuerpo causante de la anomalía, en función de sus intrínsecas propiedades físicas y del medio que lo rodea. Se calcula luego numericamente la anomalía que este produciría en la superficie del terreno y por último se compara, manteniendo siempre las relaciones simples de la ley de escalas, con la anomalía que se ha observado en el terreno. Esta operación se repite hasta hallar una correspondencia satisfactoria. Como será fácil observar, es de capital importancia el concurso de la información geológica pre-interpretativa, para reducir en lo posible las alternativas físico-matemáticas y para mejor utilizar los parámetros disponibles.

Por lo demás, es conocida la no-unicidad de las soluciones teóricas en los problemas geofísicos (13). Un cuerpo en el subsuelo en determinadas condiciones físicas de espacio y tiempo sólo producirá una anomalía en la superficie del terreno, en cambio lo contrario no es necesariamente cierto. Sin embargo, en los métodos que derivan de campos potenciales como es el magnético y el gravimétrico esta solución "a la inversa" no conlleva una exagerada ambiguedad ya que los factores físicos limitantes no son otros que potenciales magnéticos ó gravimétricos.

Basados principalmente en los postulados de la teoría potencial, se hen desarrollado una serie de métodos prácticos para interpretar cuantitativamente las anomalías magneticas. Son especialmente conocidos los trabajos de Vacquier et al. (26) Sokolov (24) y Gay (5) (6). Sin embargo hemos querido dar nuestro modesto aporte a estas técnicas, presentando en forma de "normas" dos métodos relativamante poco usados "El método del Prisma Inclinado" y "El método del Dique", que por lo demás, son las configuraciones geométricas que mejor se adaptan a las que se hallan en la naturaleza. Tal vez uno de los pioneros en este campo de la investagación ha sido el Dr. J. McG. Bruckshaw quien fue profesor del suscrito por el año 1.960 en el Imperial College of Science and Technology, en I.ondres y a quien tenemos el gusto de dedicarle este modesto trabajo.

Estos dos métodos, con los debidos ajustes, pueden ser aplicados a cualquiera de las componentes, horizontal, vertical ó total, del campo magnético. Se exponen aquí "paso-a-paso" de modo que puedan ser usados a manera de verdadero manual.

Para mayor facilidad demos la interpretación de la célebre anomalía magrética de "Cerro Bolívar" en términos numéricos. No queremos dejar pasar la oportunidad para agradecer al Ministerio de Minas e Hidrocarburos y a la Orinoco Mining Co. por la amabilidad al suministrarnos los datos de campo requeridos para la presentación de este ejemplo.

__________

¹ Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Geología y Minas, 1971.