Las rocas de la Formación Las Brisas que afloran en lazona estudiada, se pueden agrupar dentro de dos categorías.

1) Rocas poco meteorizables; dentro de lascuales se encuentran las calizas y en algunos casos las metaareniscas; 2) Rocas meteorizables; dentro de lascuales las más representatívas son los esquistos cuarzo-feldespáticos y los esquistos cuarzo-micáceos, y aunque en menor grado estas, las metaareniscas se ubican también dentro de esta categoría.

Mediante ensayos de difracción de rayos "X" a tres muestras recolectadas se demostró la cristalinidad delcarbono presente en las rocas de la zona.

La estabilidad de los cortes en lazona,depende de la acción conjunta del grado de meteorización, buzamiento de la foliación y altura y pendiente del corte.

Con el fín de determinar objetívamente el grado de meteorización de las rocas estudiadas, en el presente trabajo se trató de definir un parámetro (índice de meteorización micropetrográfico); y se compararon los valores de éste con la estimación visual del grado de meteorización (realizada esta última sobre lamuestra de mano correspondiente).

Se realizó un estudio dela geometría de las cárcavas presentes en dos localidades de la zona (zona de cárcavas N° 1 y N° 2 en el mapa Geotécnico; Lámina N° 3) que permitió calcular la cohesión de los materiales de relleno presentes, demostrando la utilidad de las cárcavas para la determinación de dicho parámetro en materiales sin consolidar.

En el último capítulo se recomienda hacer un estudio comparatívo entre éste método y los métodos convencionales de mecánica de suelos (ensayos triaxial, de corte directo, etc.) para la determinación de la cohesión y elángulo de fricción interna en materiales no consolidados, ya que el método de estudio de las cárcavas representaría gran economía de tiempo y esfuerzo.

El análisis mecánico de los cortes, realizado mediante el cálculo en computadora aplicado a las metaareniscas y los esquistos cuarzo-micáceos condujo al par ø = 22° y c' = 0.32 kg/cm² como elmás probable de las rocas estudiadas, independientemente de su litología.

En el capítulo de conclusiones y recomendaciones se recomienda que al realizar un relleno en la zona estudiada, se ledote de un buen sistema de drenaje y en el caso de que dicho relleno deba cubrir una vertiente natural, además delbuen drenaje colocar un muro o tablestacar en elpie del terraplén (en el caso de que sobre elrelleno se vaya a realizar alguna construcción).

Respecto a las cortes se recominda el uso de algún método de contención de deslizamientos, para todo corte que teniendo una altura superior a los 20 metros y una pendiente mayor de 55°, tenga además valores de Im (Indice de meteorización) inferiores a 0,8.

__________

¹ Ingeniero Geólogo, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Geología y Minas, 1972.