PORTACHUELO, Miembro (Formación Agua Salada)
INFORMAL
NEOGENO (Mioceno Tardío)
Estado Falcón
Referencia original: Payne (1951, p. 1854-59, 60)
Payne (1951), definió el Miembro Portachuelo, como la unidad inferior de la Formación Caujarao en la región de Cumarebo. Weingeist (1956) y Dusenbury (1956), en el L.E.V. I, lo consideran como el miembro superior de la Formación Socorro. El L.E.V. II (1970), declara la unidad inválida, basándose en la confusión existente en la literatura. Giffuni et al. (1992) sustituyen el nombre de Formación Socorro en el área de Cumarebo por el de Formación Agua Salada según el concepto de Díaz de Gamero (1985b). El Miembro Portachuelo de Payne (1951), comprendido entre las arenas de San Francisco y el Miembro Caliza de Cumarebo de la Formación Caujarao, quedaría, por tanto, como unidad local dentro de la Formación Agua Salada, que aquí incluye toda la sección estratigráfica hasta la base de la Caliza de Cumarebo, es decir, las formaciones Ricoa y Mosquito mas el miembro Portachuelo de la Formación Caujarao según Payne (1951), o las formaciones Cerro Pelado, Socorro mas la inferior de la Formación Caujarao según González de Juana (1937).
Se recomienda considerar la unidad como informal.
Payne (1951), define la localidad tipo de esta unidad cerca del poblado de Portachuelo, a 7 km al suroeste del campo de Cumarebo, donde tiene un espesor de más de 800 m. El Miembro Portachuelo consiste de una serie de ciclos sedimentarios, que empiezan con una lutita que puede contener una o varias margas glauconíticas de hasta 2 m de espesor, que grada hacia arriba a areniscas lutíticas en capas delgadas y finalmente a arenisca, que termina con una delgada de caliza arenosa o arena calcárea, recubierta por un fino nivel de marga glauconítica. En el subsuelo del campo Cumarebo, estas areniscas enumeradas del 1 al 14 fueron productoras de petróleo. La unidad es microfosilífera y contiene gran cantidad de hojas y restos de plantas. Giffuni (1980) describe la unidad como constituida por lutitas marrones, calcáreas y muy microfosilíferas, interestratificadas con calizas de color marrón a rojizo, bioclásticas, con predominio de algas calcáreas y fragmentos de moluscos. Petrográficamente, son en su mayoría "grainstones", con algunas "packstones". Las calizas forman capas de 2 a 3 m de espesor y frecuentemente son laminadas. El espesor del miembro es de 262 m. La edad, determinada por foraminíferos planctónicos es Mioceno Tardío, zonas de Globorotalia acostaensis y de Globorotalia humerosa.
Véase AGUA SALADA, Formación; SOCORRO, Formación.
© M. L. Díaz de Gamero, 1997
(Actualizado por: María Lourdes Díaz de Gamero, agosto 1997)
Referencias
Díaz de Gamero, M. L., 1985b. Estratigrafía de Falcón nororiental, VI Congr. Geol. Venez. Mem., 1: 454-502.
Giffuni, G., 1980. Geología del área de Tocópero y su relación con la cuenca de Agua Salada, estado Falcón, Trabajo Especial de Grado, Universidad Central de Venezuela, 245 p., Inédito.
Giffuni, G., M. L. Díaz de Gamero y M. Castro Mora, 1992. Análisis secuencial del Neógeno de la región de Cumarebo, Falcón nororiental, basado en estudios bioestratigráficos, Soc. Venezolana Geol., Bol., 46:7-15.
Gonzalez de Juana, C., 1937-a. Geología general y estratigrafía de la región de Cumarebo, Estado Falcón, Bol. Geol. y Min. 1(2-4): 197-217.
González de Juana, C., 1937-b. General geology and stratigraphy of Cumarebo area, State Falcón. Bol. Geol. y Min. 1(2-4): 187-205 (ed. en inglés).
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1956. Léxico Estratigráfico de Venezuela. Bol. Geol. Pub. Esp., 1, 728 p.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico Estratigráfico de Venezuela. Bol. Geol. Pub. Esp., 4, 756 p.
Payne, A. L., 1951. Cumarebo oil field, Falcón, Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull. 35(8): 1850-1878.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Cati, F.; M. L. Colalongo; U. Crescenti; S. D'Onofrio; U. Follador; C. Pirini Raddrizzani; A. Pomesano Cherchi; G. Salvarorini; S. Sartorini; I. Premoli Silva; C. F. Wezel; V. Bertolino; G. Bizon; H. M. Bolli; A. M. Borsetti Cati; L. Dondi; H. Feinberg; D. G. Jenkins; E. Perconing, M. Sampo y R. Sprovieri, 1968. Biostratigrafía del Neogeno mediterraneo basata sui foraminiferi planctonici. Soc. Geol. Ital., Boll., 87, 491-503.
Garner, A. H., 1926. Suggested nomenalature and correlation of the geological formations in Venezuela, Am. Inst. Min. Metall. Eng., Tr., p. 677-684.
Hodson, F., 1926. Venezuela and caribbean turritellas, Bull. Am. Paleont., 11(45): 171-220.
Liddle, R. A., 1928. The geology of Venezuela and Trinidad, J. P. MacGowan, Fort Wort, Texas, 552 p.
Liddle, R. A., 1946. The geology of Venezuela andTrinidad, 2nd. ed., Paleont. Res. Inst., Ithaca, New York, 890 p.
Petzall, C. K. , 1959. Estudio de una sección de la Formación Caujarao en el anticlinal de La Vela, Estado Falcón. Asoc. Venez. Geol. Min. y Petról., Bol. Inform., 10: 269-320.
Senn, A., 1935. Die stratigraphische Verbreitung der tertiaren orbitoiden, mit spezieller Berücksichtigung ihres Vorkommens in Nord-Venezuela und NordMarokko, Eclog. Geol. Helv., 28(1): 51-113.
Vallenilla L. P., 1961. Estratigrafía de las formaciones Caujarao, La Vela y Coro en sus localidades tipo, Estado Falcón. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. 4 (12) : 29-78.
Wiedenmayer, C., 1937. Informe geológico sobre los depósitos carboníferos de Coro, Distrito Miranda, Estado Falcón, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 1(1): 65-81.
Weingeist, 1956. Formación Caujarao en Léxico Estratigráfico de Venezuela. Bol. Geol.. M. M. H., Pub. Esp. 728 p. 44.