PEROC, Formación
VALIDO
TERCIARIO (Oligoceno)
Referencia original: E. Mencher, H. J. Fichter, H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson y R. H. Robie, 1951, Cuadro de Correlación.
Consideraciones históricas: El nombre Formación Peroc fue usado inicialmente por geólogos de la Creole Petroleum Corporation en 1930, durante la perforación del pozo Peroc-l, 14 km al norte de Villa del Rosario, Perijá. El término fue usado como sinónimo de El Fausto, pero cayó en desuso hasta ser utilizado de nuevo por geólogos de la Richmond Exploration Co. en 1946 (informes privados), como unidad basal del Grupo El Fausto. Mencher et al., (1951, Cuadro de Correlación) publicaron la primera referencia y Miller (1956) publicó la descripción de la unidad en la primera edición del L.E.V. Young (1958), describió la Formación Peroc, subdividiéndola en los miembros superior, medio e inferior. Key (1960), siguió dicha subdivisión al describir la formación en el Alturitas. González de Juana et al., (1980), resumieron lo publicado hasta esa fecha. Quijada y Caldera (1985), describieron la unidad en el Alpuf.
Localidad tipo: Originalmente el pozo Peroc-1 fue designado como localidad tipo de la formación, pero debido a confusiones respecto a la inclusión de parte de la Formación Macoa suprayacente, Miller (op. cit.) transfirió la sección tipo al pozo Zulia 20D-1 (Z-20-l) a unos 24 km al nor-noreste de Machiques, en el distrito Perijá, estado Zulia. (Hoja 5646, escala 1:100.000, Cartografía Nacional).
Descripión litológica: En la localidad tipo Miller, (op. cit.), la Formación Peroc consiste en arcilitas y limolitas moteadas o multicolores, variando los colores del gris aceituna a gris parduzco, marrón claro, marrón amarillento oscuro y tonalidades de rojo y púrpura. Se encuentran ademdás, areniscas delgadas, anhidrita, lignito, pelotillas de siderita y abundante pirita.
Young (op. cit.) subdividió la Formación Peroc en tres miembnos informales, Inferior, Medio y Superior, cuyas características litológicas son:
Miembro Inferior. Comienza con lodolitas o limolitas verdosas, seguidas hacia arriba por una intercalación de lutitas, limolitas, arcilitas y areniscas y lignitos con cantidades menores de calizas pardo-azuladas y calizas arcillosas. Las areniscas gris-blanquecinas, localmente verdosas con limolitas y arcilitas que pone Young en la base del intervalo llamándole Arenisca Basal de Peroc, probablemente corresponde a la Formación Ceibote, unidad basal del grupo El Fausto. Key (op. cit.), describe este miembro en el Campo Alturitas, como formado por lutitas gris oscuro a negro macizas o laminadas y areniscas y limolitas gris claro, carbonáceas y con restos de plantas. Además, hay arcilitas de colores gris claro, marrón oscuro, verde, o a veces abigarrado en menor proporción. Key también cita la Arenisca Basal (Formación Ceibote?) como una capa de 27 m de arenisca micácea color gris claro, de grano grueso, mal escogido y con láminas delgadas de lutita.
Miembro Medio. Según Young (op. cit.) el Miembro Medio está formado principalmente por lutitas gris oscuro o gris verdoso, con menor proporción de arcilitas pardo claro, limolitas gris claro y lignito. Key (op. cit.), lo describe en Alturitas, como una lutita gris verdoso oscuro, más o menos dura y a veces laminada, fácilmente identificable en perfiles eléctricos y muestras de canal.
Miembro Superior. Young (op. cit.) describe el Miembro Superior, como una arcilita color pardo claro, con intercalaciones menores moteadas en rojo, gris, purpura, rosado y blanco. Hacia el sur, predominan lutitas y arcilitas verdes, con intercalaciones de arcilitas marrón claro, púrpura y gris. En Alturitas, Key (op. cit.) describe lutitas y arcilitas gris, verdoso, arcilitas moteadas en gris y marrón rojizo y areniscas de grano fino y colores claros. En el campo Alpuf Quijada y Caldera (op. cit.), no describen la litología por miembros y mencionan arcilitas grises abigarradas en amarillo, naranja, marrón, verde, rojo y púrpura, generalmente micáceas y piríticas, areniscas de grano fino, subredondeado de colores crema, verde y gris con cemento silíceo o a veces calcáreo, además mencionan limolitas gris verdoso a marrón y lutitas carbonosas y piríticas de color gris verdoso y marrón.
Espesor: Según Miller (op. cit.), la sección tipo del pozo Zulia 20D-1, la formación tiene 646 m de espesor. Young (op. cit.) indica de 1100 a 1190 m a lo largo del frente de montañas de Perijá, adelgazando hacia el este hasta unos 100 m. Young (op. cit.) no da los espesores de los miembros intormales. Key (op. cit.) indica 635 m para el Miembro Inferior, 107 para el Medio y 243 para el Superior, o sea, unos 990 m para la formación en el campo Alturitas. En el campo Alpuf, el espesor de la formación varia entre 613 y 906 m (Quijada y Caldera, op. cit.).
Extensión geográfica: La Formación Peroc se extiende desde el área del pozo Peroc-1 al norte, hasta el campo Alturitas, al sur. Por el este, extiende hasta el campo Alpuf donde se confunde lateralmente con la Formación Icotea.
Contactos: En la localidad tipo y en los campos de Alpuf y Alturitas la Formación Peroc yace concordantemente sobre la Formación Ceibote, unidad basal del Grupo El Fasto sin embargo, hacia el norte, la unidad es transgresiva y suprayace con discordancia angular fuerte a rocas más antiguas, incluyendo precretácicas (L.E.V. 1970).
Fósiles: Young (op. cit.) indica que el Miembro Superior de la formación no contiene fósiles; en el Miembro Medio describe la Zónula de Restos de Peces "B" que consiste en restos de dientes de peces y algunos foraminíferos como Ammobaculites sp. y Miliammina fusca. En un pozo señala haberse hallado Rotalia becarii y Elphidium sp. En el Miembro Inferior, Young describe la Zonula de Restos de Peces "C" en la cual, además, se encuentran los foraminíferos AmmohacuIites, Haplophragmoides, Miliammina fusca y más raramente Saccammina y Ammodiscus junto con ostracodos.
En Alturitas, Key (op. cit.) señala que los miembros Superior y Medio son prácticamente estériles pero en el Miembro Inferior describe la Biofacies Saccammina, la cual incluye las especies señaladas por Young (op. cit.) y además Spiroloculina sp., Trochamnina sp. Cythereis sp. y Haplocythoridea sp.
Edad: La Formación corresponde al Oligoceno, pudiendo extenderse al Eoceno superior y Mioceno inferior (L.E.V., 1970).
Correlación: Hacia el este, la Formación Peroc correlaciona con la Formación Icotea del lago de Maracaibo; hacia el sur, su probable equivalente sería la Formación León.
Paleoambientes: La Formación Peroc representa condiciones de sedimentación en aguas salobres a lagunares, con posibles incrementos ocasionales de salinidad.
© P. Jam L., 1997
Referencias
González de Juana, C.; J. Iturralde de Arozena y X. Pizard, 1980. Geología de Venezuela y de sus Cuencas Petrolíferas, Caracas, Ed. Foninves, 2 tomos. 1021 p.
Key, C. E., 1960. Estratigrafía del subsuelo de Alturitas. III Cong. Geol. Venez., Caracas, 1959, Mem. 3: 511-545.
Mencher, E.; K. F. Dallmus; H. J. Fichter; C. González de Juana; R. L. Ponte; H. H. Renz; y P. Schumacher, 1951. Cuadro de Correlación de las formaciones geológicas de Venezuela. En: Texto de las monografías presentadas en la Convención Nacional del Petróleo. Ofic. Técn. Hidrocar., Min. Minas e Hidrocarb., Caracas (en castellano e inglés): Reimpreso (1950) en: Bol. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., 2: 182. Reimpreso (1951) en: Petrol. Interam., 9(12): 26-29 (en castellano e inglés); (1953) en Amer. Assoc. Petrol Geol., Bull 37(4): 774-775.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1956. Léxico estratigráfico de Venezuela. Bol. Geol., Publ. Esp. 1, 728 p. (Ed. en inglés)
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico estratigráfico de Venezuela. Bol. Geol., Publ. Esp. 4, 756 p.
Quijada E. y A. Caldera, 1987. Geología del Campo Alpuf. Estado Zulia. VI Cong. Geol. Venez. Mem. 5: 3318-3352.
Young, G. A., 1958. Correlation of the Oligo-Miocene formations in the Districts of Urdaneta and Perijá, State of Zulia. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 1(4): 116-135
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Brondijk, J. F., 1967-b. Contributions of the AVGMP Maracaibo Basin Eocene Nomenclature Commitee. V. "Eocene" formations inthe southwestern part of the Maracaibo Basin, Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform. 10(2): 35-50
Mencher, E.; H. J., Fichter; H. H. Renz; W. E. Walli; J. M. Patterson and R. H. Robie, 1951. Geologic review, chapter I, p. 1-75, in Text of papers presented at the National Petroleum Convention, Technical Office of Hydrocarbons, Ministry of Mines and Hydrocarbons, Caracas, Venezuela.
Miller, J. B. y J. Sanjuán, 1963. Some Tertiary stratigraphy and revision of Tertiary nomenclature western Maracaibo Basin, Venezuela. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform. 6(3): 63-96.
Sanjuán, J., 1964. Sedimentary structures in the "Frontal Sandstones" along the Perijá mountain front between the rivers Palmar and Tucuco. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform. 6(9): 278.