ORUPE, Formación

 Formación Orupe

VALIDO

TERCIARIO (Paleoceno?-Eoceno?)

Estado Cojedes

Referencia original: O. Renz y K. C. Short, 1960, p. 297

Consideraciones históricas: La Formación Orupé fue descrita originalmente por Renz y Short (1960) como unidad eocena de extensión localizada entre San Carlos y Tinaco, Estado Cojedes. Menéndez (1965) describió afloramientos de la formación más al este, a lo largo del rumbo estructural y Peirson et al. (1966) analizaron su posición. La ortografía correcta del nombre es Orupe, sin acento.

Localidad tipo: Colina arqueada, conocida con el nombre de Galera Pequeña, 9 kilómetros al noreste de San Carlos, Estado Cojedes. El nombre proviene del río Orupe que atraviesa los afloramientos tipo.

Descripción litológica: En su localidad tipo la Formación Orupe comprende una unidad inferior de areniscas muy micáceas de grano variable entre fino y guijarroso, y una unidad superior de conglomerados de peñas, intercalados con lutitas limolíticas a guijarrosas. Más al este, Menéndez (1965) mencionó conglomerados similares, que pasan hacia arriba a areniscas y limolitas.

Espesor: En la localidad tipo los espesores de las areniscas inferiores y los conglomerados superiores son de 230 y 200 metros, respectivamente. Al este de Tinaco se señala un espesor parcial de 250 metros.

Extensión geográfica: Los afloramientos descritos hasta la fecha se limitan a una compleja zona de fallamiento, de unos 40 kilómetros de longitud, a lo largo de un rumbo aproximado este-oeste, con centro en El Tinaco, Estado Cojedes.

Contactos: La Formación Orupe suprayace con marcada discordancia a rocas más antiguas, que incluyen rocas de basamento del Complejo de El Tinaco y calizas de la Formación Querecual. En las peñas y peñones de los conglomerados se identifican fragmentos de estas unidades y de la Formación Mucaria. El contacto superior se desconoce, debido a los efectos de la erosión y a la complejidad estructural.

Fósiles: Renz y Short (1960) mencionaron la presencia de especies paleocenas de Globorotalia en diferentes localidades, aunque observaron que en un caso se encuentran mezcladas con especies más jóvenes, de probable edad Eoceno superior.

Edad: Dudosa. Según Renz y Short (1960) la unidad corresponde al Eoceno superior, basados en que los microfósiles del Paleoceno probablemente son redepositados. Menéndez (1965) mostró la formación como físicamente infrayacente a la Formación Guárico del Paleoceno, y postuló una falla de piano de estratificación para explicar la aparente inversión. Peirson et al. (1966) consideraron la unidad como Paleoceno.

Correlación: Al considerar su edad como Eoceno superior, Renz y Short correlacionaron la Formación Orupe con las calizas de Peñas Blancas, desarrolladas más al este (véase Soc. Venez. Ing. Petról., 1963, Cuadro de Correlación). Sin embargo, esta correlación no puede considerarse como firme mientras no se disponga de mayores detalles sobre las microfaunas. Según Peirson et al. (1966), su posición estratigráfica es dudosa; a base de litología general, prefirieron correlacionarla con, o hasta incluirla en, la Formación Guárico.

Referencias

Menéndez, A., 1965. Geología del área de El Tinaco, centro-norte del estado Cojedes, Venezuela. Bol. Geol., Minis. Min. e Hidrocarb., Caracas, 6(12): 417-543.

Peirson III, A. L., A. Salvador y R. M. Stainforth, 1966. The Guárico Formation of north-central Venezuela. (La Formación Guárico, Venezuela nor-central). Bol. Infor., Asoc. Venez. Geol., Min. y Petr., 9(7): 183-224.

Renz, O. y K. C. Short, 1960. Estratigrafía de la región comprendida entre El Pao y Acarigua, estados Cojedes y Portuguesa. Mem., III Cong. Geol. Venez., Minis. Min. e Hidr., Caracas, 1: 277-315.

Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, 1963. Aspectos de la industria petrólera en Venezuela. I Congr. Venez. Petról., Caracas, 1962, 850 p. (Cuadro de Correlación entre pág. 188-189). Reimpreso en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 1963, 6(11); 1964, 7(5).

Comentarios Recibidos


REGRESAR A LA PAGINA PRINCIPAL