ORTIZA, Facies
INVALIDO
CRETACICO
Estado Táchira
Kehrer (1938-a, b) dividió la secuencia cretácea expuesta en Los Andes sur-orientales en cuatro "facies" de litología básica diferente, vagamente definidas, que nombró Ortiza (calcárea), Navay (ftanítico-arcillosa), Santa Bárbara (ftanítico-arenosa) y Quiú (arenosa-arcillosa). Según Pierce (1960), estas unidades carecen de valor práctico en estratigrafía detallada, ya que no son delimitables y gradan indefinidamente entre sí; sólo retuvo a la facies Navay, que redefinió con categoría de formación. Las tres unidades restantes de Kehrer se consideran como inválidas por su definición insuficiente, desuso prolongado, y designación indebida (toda vez que "facies" no es un término estratigráfico aceptado).
Referencias
Kehrer, L., 1938-a. Algunas observaciones sobre la estratigrafía en el Estado Táchira. Bol. Geol. y Min., Caracas, 2(2-4): 44-56.
Kehrer, L., 1938-b. Some observations on the stratigraphy in the states of Tachira and Merida, S. W. Venezuela. Bol. Geol. y Min., Caracas, 2(2-4): 44-55 (ed. en inglés).
Pierce, G. R., 1960. Geología de la cuenca de Barinas. III Cong. Geol. Venez., Caracas, 1959, Mem., 1: 214-276.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Kehrer, L., 1937-b. Some observations on Cretaceous and Precretaceous beds in the southwestern and northern central parts of Venezuela. Bol. Geol. y Min., Caracas, 1(2-4): 47-70 (ed. en inglés).
Liddle, R. A., 1928. The geology of Venezuela and Trinidad. J. P. MacGowan, Fort Worrh, Texas, 552 p.
Liddle, R. A., 1946. The geology of Venezuela and Trinidad. 2 ed., Paleont. Res. Inst, Ithaca, N. Y., 890 p.