MARACA, Formación
VALIDO
CRETACICO (Albiense Tardío - Cenomaniense)
Estado Zulia
Referencia original: E. Rod y W. Maync, 1954, p. 210-212.
Consideraciones históricas: Rod y Maync (1954), publicaron el nombre de Maraca, para designar la parte superior del Grupo Cogollo, en reemplazo del término Capacho de Sutton (1946). Renz (1959) le dio al intervalo calcáreo, equivalente en los andes suprayacente a la Formación Aguardiente, el nombre de Caliza de La Puya con el rango de formación, invalidado en el Léxico Estratigráfico II (1970), por considerarlo un sinónimo innecesario de Maraca.
Localidad tipo: Rod y Maync (op. cit.) dan como sección tipo, el caño Maraca, un tributario del río Yasa, al suroeste de Machiques, distrito Perijá, estado Zulia. El tope de la formación está 1.300 m al oeste de la hacienda "Maraca". (Hoja 5645). Escala: 1:100.000, Cartografía Nacional.
Descripclón litológica: Consiste en pocas areniscas glauconíticas y calcáreas hacia la base, en transición con la Formación Lisure infrayacente, pero el carácter más distintivo lo constituyen las calizas bloclásticas coquinoides macizas, formadas predominantemente por Ostreas y Trigonia, con algunas, intercalaciones de capas delgadas de margas y lutitas de color gris y ocre claros. También puede presentar ooides y granos cubiertos, y algunos granos angulares de cuarzo, fosfato y pirita. Las calizas se asemejan a la de los miembros Piché‚ y Tibú de la Formación Apón.
Bartok et al. (1981) pare el subsuelo de la cuenca de Maracaibo, definen la secuencia en la base con areniscas cuarcíticas, capas de carbón y packstone con depósitos de interbarra con abundantes oncolitos, algunas oolitas, pellets, granos compuestos que terminan en un biostromo de pelecípodos, que grada hacia las calizas bituminosas de la Formación La Luna suprayacente.
Leon (1975) en el campo Urdaneta Noreste, define la formación como calcarenitas bioclásticas de porosidad entre 3-5%, a veces con cavidades de disolución y fracturas.
Espesor: En el caño Maraca, Rod y Maync (op. cit.) midieron 40 m, e igual espesor en la quebrada Santa Rosita. En el campo Cusare, 120 m; río Yasa, 85 m; en el río Apón, 60-65 y 80 m en el río Negro.
En el subsuelo del lago de Maracaibo, en el campo Urdaneta Noreste, Leon (op. cit.) reconoce 13,7 m. (45') y en el campo Alpuf, Quijada y Caldera (1985) dan valores entre 19-29 m. En los andes se adelgaza y en Táchira, Renz (1959) reporta 10-15 m, y entre 20-25 m en las áreas de Chejendé‚ y Barbacoas.
Extensión geográfica: Se reconoce por la sierra de Perijá hasta el río de Oro, pero no se ha reportado en la Concesión Barco al suroeste. Hacia los andes no es reconocida por autores como Ramírez y Campos (1972), en Táchira-Tarra, y Useche y Fierro (1972), en Pregonero. Renz (1959) delinea la Formación La Puya (hoy considerada como equivalente de Maraca) en el camino La Grita-Seboruco y al norte de los estados Trujillo y Lara. Hacia el sur se vuelve arenosa y forma parte de la Formación Aguardiente. En la subcuenca Lara-Trujillo, García Jarpa et al. (1980) la incluyen en el tope de la Formacion Peñas Altas, por ellos definida.
Contactos: La base es transicional con la Formación Lisure, colocándose en el primer paquete de calizas no glauconíticas. El contacto superior coincide con la primera aparición de calizas bituminosas negras y laminadas, de la Formación La Luna, en una transición rápida, que según León (1975), pudiera pensarse en un diastema, aunque la Formación Maraca siempre se ha encontrado presente.
Fósiles: Renz (1977), presenta una lista de la fauna encontrada en los andes: Exogira boussingaulti, Ostrea scyfax, localmente Terebratula y rudistas. En el tope de la formación, amonites de los géneros y subgéneros Oxitropicoceras (venezoliceras), Hysteroceras, Mortoniceras, Parengonoceras, Knemiceras, Neophlycticeras, Desmoceras, Anapuzosis y Bihamites, dentro de la zona Hysteroceras. En Perijá son may abundantes Trigonia sp. y Ostrea, pero no se han encontrado amonites.
Edad: Según Renz (1977)?, los amonites citados de los andes proporcionan una excelente documentación para asignarle una edad Albiense tardío inferior. Dentro de la subcuenca de Machiques, por su posición estratigráfica, el mismo autor sugiere una edad Cenomaniense, por estar bien datada la Formación Lisure infrayacente, con amonites del Albiense tardío y por la edad Turoniense temprano de la Formación La Luna suprayacente.
Correlación: La Formación Maraca es correlativa cronológicamente con la base de la Formación Capacho de la subcuenca de Uribante, la base de la Formación La Luna de Lara-Trujillo y la base de la Formación Escandalosa de Barinas, pero por correlación litoestratigráfica, corresponde al tope de la Formación Aguardiente y la Caliza La Puya de Renz (1959), de las subcuencas de Uribante y Lara-Trujillo respectivamente, y a la unidad "A" de Bartok et al. (1981).
Paleoambientes: León (1975) considera que la formación representa una facies de aguas llanas, cercana a la costa, Bartok et al. (op. cit.) interpretan ambientes lagunales a intramarea en la base, que pasa a marino llano hacia el tope.
Importancia económica: Es un horizonte importante como productor de petróleo en campos del lago de Maracaibo, entre los que se encuentran Urdaneta noreste y centro.
© D. Pérez de Mejía, 1997
Referencias
Bartok P., T. J. A. Reijers y I. Juhasz, 1981. Lower Cretaceous Cogollo Group, Maracaibo basin, Venezuela, Sedimentology, Diagenesis and Petrophysics. Am. Assoc. Petr. Geol. Bull.,65(6): 1110-1134.
García Jarpa, R.; S. Ghosh; F. Rondón; I. Fierro; M. Sampol; G. Benedetto; C. Medina; O. Odreman; T. Sánchez y A. Useche, 1980. Correlación estratigráfica y síntesis paleoambiental del Cretaceo de los andes venezolanos. Bol. Geol. Ministerio de Energía y Minas. 14(26): 3-88.
León R. H., 1975. Intervalos productores del Cretácico. Campo Urdaneta Este. Lago de Maracaibo. Primeras Jornadas Venezolanas de Geología, Minería y Petróleo. Maracaibo.
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico Estratigráfico de Venezuela, 2da. Ed. Bol.Geol., Caracas, Public. Esp. 4, 756 pp.
Quijada E. y A. Caldera, 1987. Geología del Campo Alpuf. Estado Zulia. VI Cong. Geol. Venez. Mem. 5: 3318-3352.
Ramírez C. y V. Campos, 1972. Geología de la región de La Grita-San Cristóbal, Estado Táchira. IV Cong. Geol. Venez., Caracas, Nov. 1969, Memoria, Bol. Geol., Caracas, Publ. Esp. 5, 2: 861-897.
Renz, O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo de Venezuela Occidental. Bol. Geol. 5(10): 3-48.
Renz, O., 1977. The lithologic units of the Cretaceous of western Venezuela, Cong. Geol. Venez. Mem,V, 1: 45-58.
Rod E. y W. Maync, 1954. Revision of Lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela: AAPG Bull. 38: 193-283.
Sutton F. A., 1946. Geology of the Maracaibo basin, Venezuela: Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 30(10): 1621-1741.
Useche A. y I. Fierro, 1972. Geología de la región de Pregonero, estados Táchira y Mérida. VI Cong. Geol. Venez., Caracas, Nov. 1969, Memoria, Bol. Geol., Caracas, Publ. Esp 5, 2: 963-998.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Ford A. y J. J. H. C. Houbolt, 1963. Las microfacies del Cretáceo de Venezuela occidental. Leinden E. J. Brill. International Sedimentary Petrological Series, 6: 59 pp.
Garner, A. H., 1926. Suggested nomenclature and correlation of the geological formations in Venezuela, Am. Inst. Min. Metall. Eng., Tr., p. 677-684.
Hedberg, H. D., 1931. Cretaceous limestone as petroleum sourae rock in northwestern Venezuela, Am. Assoc. Petrol, Geol., Bull., 15(3): 229-244.
Hedberg, H. D., 1937. Sinopsis de las formaciones geológicas de la parte occidental de la Cuenca de Maracaibo, Venezuela, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 1(2-4): 77-120.
Kehrer, L., 1937. Algunas observaciones en capas cretáceas y pre-cretáceas de las partes suroeste y central de Venezuela, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 1(2-4): 49-74.
Liddle, R. A., 1928. The geology of Venezuela and Trinidad, J. P. MacGowan, Fort Worth, Texas, 552 p.
Liddle, R. A., 1946. The geology of Venezuela and Trinidad, 2nd. ed., Paleont. Res. Inst., Ithaca, N. Y., p. 890.
Mencher, E.; H. J. Fichter; H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson, J. M. and R. H. Robie, 1953. Geology of Venezuela and its oil fields, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 37(4): 90-777.
Notestein, F. B.; C. W. Hubman and J. W. Bowler, 1944. Geology of the Barco Concession, Republic of Colombia, South America, Geol., Soc. Am., Bull., 55: 1165-1216.
Renz, O., 1968. Über die Untergattungen VENEZOLICERAS Spath und LARAICERAS n. Subgen, der Gattung OXYTROPIDOCERAS Stieler (Ammonoidea) aus den venezolanischen Anden. Eclog. Geol. Helv., 61(2): 615-655.
Richards H. G., 1968. Cretaceous section in Barco area of northeastern Colombia: AAPG Bull., 52: 2324-2336.
Salvador A., 1961. Guidebook to the geology of northestern Trujillo. Soc. Geol. Venez. Occidente, Bo. 3, 33 pp.
Smith, J. W., 1951. The Cretaceous limestone producing areas of the Mara and Maracaibo Districts, Venezuela, 3rd. World Petrol. Cong., Pr., Seetion I, The Hague, p. 56-71.
Staff of Caribbean Petroleum Company, 1948. Oil fields of Royal Dutch-Shell group in western Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 32(4): 517-628.
Tomalin, W. G. C., 1938. La estratigrafía de las formaciones Cretáceas en las cercanias del valle del Río Carache, Estado Trujillo, Bol. Geol. y Min. (Venezuela), 2(2-4): 11-20.