LA MARIPOSA, Para-gneis de
INFORMAL
PRE-MESOZOICO
Distrito Federal
Referencia original: Pimentel de B., N., H. E. Gaudette y W. J. Olsewsky, 1985.
Consideraciones históricas: Denominado Gneis de La Mariposa por Pimentel et al. (1985), pero previamente el mismo cuerpo había sido cartografiado por Dengo (1952, 1953) y Wehrmann (1972) como Complejo Basal de Sebastopol. Urbani (1989) lo denomina informalmente como Para-Gneis de La Mariposa.
Localidad tipo: En la cuenca del río Valle, sitio de Los Lechosos en el flanco oeste del embalse de La Mariposa, al suroeste de Caracas.
Descripción litológica: Wehrmann (1972) lo describe como un gneis muy cuarzoso con bandas de clorita y muscovita, que producen una foliación gruesa pero bien desarrollada. Señala una mineralogía de cuarzo (70%), feldespato potásico (15), muscovita (10), clorita (5). Han sido sometidas a un metamorfismo de la facies de los esquistos verdes, son a de la clorita. Urbani (1989) interpreta que estas rocas petrográficamente clasificables como gnéisicas, fueron formadas por el metamorfismo de conglomerados y formando parte integrante de la Formación Las Brisas, por consiguinete propone denominarlo como Para-Gneis de la Mariposa, como nombre informal a efectos de la cartografía geológica de la región.
Espesor: En la localidad de Los Lechozos, Wehrmann (1972, p. 2099) estima un espesor aparente máximo de 800 m.
Extesión geográfica: Tan solo en los alrededores de su localidad tipo.
Expresión topográfica: No difiere a la que presentan las rocas circundantes de la Formación las Brisas, con elevaciones moderadas y redondeadas. Las rocas están muy meteorizadas con deslizamientos de masas de gran envergadura.
Contactos: Concordantes con las rocas esquistosas de la Formación Las Brisas adyacente.
Fósiles: No se han observado.
Edad: De estas rocas Gaudette et al. (1979) presentan 4 determinaciones de Rb-Sr que en el diagrama de isocrona presentan una fuerte dispersión limitados por las lineas de 166 y 344 m.a. Los mismos datos fueron posteriormente reproducidos por Teggin (1981), Urbani (1982) y Pimentel et al. (1985). Urbani (1989) reiterpreta estos datos y eliminando una de las muestras que corresponde a un esquisto, las tres muestras restantes se alinean en una isocrona con una "edad" de 321 m.a., pero por su carácter metasedimentario y ser rocas de un metamorfismo de bajo grado, esta "edad" más bien debe representar una media de la edad de los elementos clásticos constituyentes del protolito, cuya fuente de sedimentos probablemente fueron granitos pre-Mesozoicos.
Correlación: Urbani (1989) considera que esta unidad corresponde a un nivel de rocas meta-conglomeráticas dentro de la Formación Las Brisas.
Geoquímica: No se han realizado estudios geoquímicos.
Importancia económica: En algunos lugares donde aparece muy meteorizado ha sido explotado localmente como "arena amarilla" para construcciones civiles.
Sinonimia: Gneis de la Mariposa o Gneis de Los Lechosos de Pimentel et al. (1985).
© F. Urbani P., 1997
Referencias
Dengo, G., 1951. Geología de la región de Caracas. Bol. Geol., Caracas, 1(1): 39-115.
Dengo, G., 1953. Geology of the Caracas region, Venezuela. Geol. Soc. Amer. Bull., 64(1): 7-40.
Gaudette, H. E. y W. J. Olsewsky, 1979. Report on the preliminary stages of phase II: radiometric age determinations of basement rocks. Ministerio de Energia y Minas, Caracas, informe inédito.
Pimentel de B., N., H. E. Gaudette y W. J. Olsewsky, 1985. Nuevas dataciones en el basamento de la cadena Caribe. Mem. VI Congr. Geol. Venezolano, Caracas, 3: 1979-1994.
Teggin, D. E., 1981. Recopilación de datos radimétricos en venezuela. UCV, Instituto de Geoquímica, Trabajo de ascenso, 178 p.
Urbani, F., 1982. Comentarios sobre algunas edades de las rocas de la parte central de la Cordillera de la Costa. Geos, UCV, Caracas, (27): 77-84.
Urbani, F., 1989. Observaciones sobre la edad del Gneis de Sebastopol y el Para-gneis de La Mariposa, Distrito Federal. GEOS, UCV, Caracas, (29): 278-280.
Wehrmann, M., 1972. Geología de la región de Caracas - Colonia Tovar. Bol. Geol., Caracas, Public. esp. 5, 4: 2093-2121.
