GLOBIGERINA CIPEROENSIS, Zona de

Zona de Globigerina ciperoensis

VALIDO

TERCIARIO (Oligoceno?)

Trinidad

Referencia original: H. M. Bolli, 1954, p. 2.

Cushman y Stainforth (1945) designaron la Zona de Globigerina concinna como la inferior extrema de sus tres divisiones faunales de la Formación Cipero de Trinidad. Stainforth (1948-a) amplió su descripción e indicó que la zona se reconoce principalmente por la presencia de Globigerina cf. concinna, restringida a este intervalo y que corrientemente se presenta por oleadas. Bolli (1954) describió la especie índice con el nombre de Globigerina ciperoensis (nov.), diferente la G. concinna europea, y el nombre de la zona se alteró de acuerdo. Posteriormente, el mismo autor (1957-c) refinó la zonación de la Formación Cipero y también dividió su Globigerina ciperoensis en tres subespecies. La Zona de G. ciperoensis fue dividida en las tres zonas de Globigerina ampliapertura, G. ciperoensis ciperoensis y Globorotalia opima opima.

En Venezuela la presencia de la Zona de G. ciperoensis, en sus sentidos tanto amplio como restringido, ha sido mencionada en la Formación Areo por Lagaaij (1963), Salvador (1964-a) y Lamb (1964-a), y en la parte inferior de la Formación Carapita en Pedernales por Barnola (1960). Bermúdez (1962) describió una rica microfauna de la Zona de G. ampliapertura en afloramientos cerca de Pedernales. Franklin (1944) mencionó G. ciperoensis ("G. concinna") en la Formación Carapita en su región tipo, pero tanto Renz (1948), como Stainforth (1948-b) han expresado dudas al respecto, ya que parece probable que el material estudiado por Franklin incluía lutitas de la Formación Areo.

La edad de la Zona de Gloloigerina ciperoensis (sensu lato) no se ha precisado todavía. Durante muchos años se aceptó como Oligoceno Temprano, pero la aceptación general de la edad miocena (Aquitaniense) de las zonas suprayacentes de Catapsydrax dissimilis y Globigerinatella insueta, comprime todo el Oligoceno dentro de los límites de esta única zona. Eames et al. (1962), llegaron a asegurar que el Oligoceno no está representado en la secuencia terciaria de Trinidad y Venezuela. Lagaaij (1963), a base de briozoarios lunulitiformes, ha sugerido independientemente que el tope del Oligoceno corresponde dentro de la parte inferior de la Zona de G. opima opima, o aproximadamente a medio nivel en la Zona de G. ciperoensis (sensu lato).

Para el momento de la presente redacción, esta controversia ocupa la atención de paleontólogos en todo el mundo, y debe considerarse en estudio. En Venezuela, la Zona de Globigerina ciperoensis (sensu lato) se ha considerado provisionalmente como representativa del Oligoceno, y la Zona de Globigerina kugleri, suprayacente, como incluyente del límite Oligoceno/Mioceno. Esta interpretación aparece en el Cuadro de Correlación del Primer Congreso Venezolano del Petróleo (Soc. Venez. Ing. Petról., 1963).

Referencias

Barnola, A., 1960. Historia del Campo de Pedernales. III Cong. Geol. Venez., Caracas, 1959, Mem., II: 552-573.

Bermúdez, P. J., 1962. Foraminíferos de lutitas de Punta Tolete, Territorio Federal Delta Amacuro, Venezuela. "Geos", Univ. Cent. de Venez., Caracas (8): 35-38. Reimpreso en: RIVERO, F. CH. de Bermúdez, P. J.,(1963) Micropaleontología general, (Univ. Cent. Venez., Caracas, 808 p.), apéndice, p. 765-768. Resumen en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 7(9): 263.

Bolli, H. M., 1957-c. Planktonic foraminifera from the Oligocene-Miocene Cipero and Lengua formations of Trinidad, B.W.I. U.S. Nat. Mus., Bull., (215): 97-123.

Cushman, J. A. y R. M. Stainforth, 1945. The foraminferal fauna of the Cipero Marl Formation of Trinidad, B.W.I. Cushman Lab. Foram. Res., Sp. Publ. 14, p. 3-75.

Eames, FD. E., W. J. Clarke, F. T. Banner, A. H. Smout y W. H. Blow, 1968. Some larger foraminifera from the Tertiary of Central America. Paleont. (11): 283-305, pt. 2.

Franklin, E. S., 1944. Microfauna from the Carapita Formation of Venezuela. Jour. Paleont., 18(4): 301-319.

Lagaaij, R., 1963. CUPULADRIA CANARIENSIS (Busk)-Potait of a Bryozoan. Paleontology, VI-1: 172-217. Resumen (1963): Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 6(5):151-152.

Lamb, J. L., 1964-a. The stratigraphic occurences and relationships of some Mid-Tertiary Uvigerinas and Siphogerinas. Micropaleontology, 10(4): 457-576. Resumen (1964) en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 7(12): 379.

Renz, H. H., 1948. Stratigraphy and fauna of the Agua Salada Group, State of Falcón, Venezuela. Geol. Soc. Amer., Mem. 32, p. 219.

Salvador A., 1964-a. Proposed redefinition of the term "Tinajitas" in northeastern Venezuela. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 7(2): 53-64.

Stainforth, R. M., 1948-a. Description correlation and paleoecology of Tertiary Cipero Marl Formation, Trinidad, B.W.I. Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 32(7): 1292-1330.

Stainforth, R. M., 1948-b. Applied micropaleontology in coastal Ecuador. Jour. Paleont., 22(2): 113-151.

Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, 1963. Aspectos de la industria petrolera en Venezuela. I Cong. Venez. Petról., Caracas, 1962, 850 p. (Cuadro de correlación entre pág. 188-189). Reimpreso en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 1963, 6(11); 1964, 7(5).

Comentarios Recibidos


REGRESAR A LA PAGINA PRINCIPAL