CAPAYA, Formación
VALIDO
TERCIARIO (Mioceno Temprano)
Estado Anzoátegui
Referencia original: H. D. Hedberg y A. Pyre, 1944, p. 22.
Consideraciones históricas: Hedberg y Pyre (1944-a y 1944-b) introdujeron el nombre Lengua o Miembro Capaya, como parte de su Formación (o Grupo) Santa Inés para indicar la secuencia que Hedberg (1937-a,b,c) llamó el "miembro inferior de la Formación Carapita" en la quebrada Carapita. El nombre proviene del poblado San Antonio de Capaya, situado a unos 6 km al sur de Bergantín, estado Anzoátegui. Hedberg (1950-a), la elevó a rango de formación, y así ha sido tratada por autores posteriores.
Localidad tipo: Quebrada Carapita, coincidente con el intervalo descrito originalmente por Hedberg (1937-b) como miembro inferior (arenoso) de su Formación Carapita. Este holoestratotipo se halla en la hoja 1:100.000 de Cartografía Nacional N° 7345. La sección tipo es una secuencia volcada, sobre el flanco septentrional, del sinclinal de Teresén.
Descripción litológica: Hedberg y Pyre (op. cit.)describieron la unidad como areniscas de colores gris, gris verdoso, gris marronusco-verdoso, marrón y "sal y pimienta", de grano fino, laminadas, con intercalaciones de lutitas limosas o arenosas con niveles de nódulos de arcilita siderítica. Peirson (1965-a, p. 33) reportó que las areniscas tienen estratificación gruesa (hasta 12 m), con laminaciones finas, localmente cruzadas y asociada con material micáceo y carbonáceo. El color verdoso y la presencia de ftanita son las principales características de la formación. Las lutitas (hasta 80% de la formación) son muy limosas, con laminas y capas delgadas de arenisca arcillosa muy fina, de color gris marronusco a gris, raramente gris oscuro. Carbones y lignitos de hasta 0,35 m de espesor aparecen cerca de la base en el área tipo.
Hedberg (1937-c, p. 2005) mencionó la presencia persistente de granate y cloritoide, con algunas ocurrencias de estaurolita y glaucofano, además de ilmenita, leucoxeno, zircón, rutilo, anatasa y brookita.
La Formación Capaya, según Vivas (1987), consiste en una alternancia de ritmitas y paquetes de areniscas cuarzosas, micáceas, algo glauconíticas, de grano fino a medio, y aún guijarroso, de color claro, y de areniscas limosas, micáceas y glauconíticas de grano fino, de color gris verdoso, tipo sal y pimienta. Las partes media y superior de la secuencia se torna más pelítica, y contiene interestratificaciones de lutitas limosas, con nódulos de limolita ferruginosa. En el holoestratotipo, afloran dos capas de carbón, una en la base, y otra en el tope de la formación. En secciones de referencia de la región, Vivas (1987) cita lentes subconglomeráticos polimícticos con clastos de chert negro y micritas negras con Zoophycos, sp. Las estructuras sedimentarias, tanto en areniscas cono en ritmitas, son laminación paralela, gradación normal e inversa en la misma capa, moldes de carga, laminación cruzada festoneada o planar. Las psamitas de la formación presentan bioturbación en todos los niveles; en la parte inferior, se citan Cochlichnus y Planolites; y en la superior, Teichichnus icno sp.
Espesor: Hedberg y Pyre (1944-a y b) citan 670 m de espesor en la sección tipo, aumentando hacia el oeste, hasta su coalescencia con la Formación Capiricual. Peirson (1965) midió 640 m en la sección tipo, 657 m en la quebrada Peña y asignó un espesor de 1.031 m a Capaya en el pozo Divi-1. Vivas (1987) mide 425 m de la sección tipo en la quebrada Teresén, 490 m en el río Aragua, 750 m en la quebrada El Maco, todas hacia el sureste.
Extensión geográfica: La Formación Capaya se encuentra siempre en asociación con las formaciones Carapita y Uchirito. Constituye una banda de 500-800 m de ancho entre las quebradas Peña y Carapita; esta bien desarrollada en el río Aragua y ha sido reconocida en el río Areo, 50 km al este de la quebrada Carapita. Se extiende por lo menos hasta la quebrada Macó, al oeste. En el subsuelo, el intervalo 5080'-8463' del pozo Divi-1, localizado a 17 km al sur del frente de montaña, está asignado a la formación Capaya (Peirson, 1965-a). La formación constituye afloramientos continuos en el noreste del estado Anzoátegui, por 55 km desde la autopista de Barcelona-km 52, al noroeste, hasta el río Amana al sureste, Vivas (1987).
Expresión topográfica: Forma colinas bajas, a lo largo del frente meridional de la serranía del interior oriental.
Cotactos: En la región tipo, la Formación Capaya suprayace a la Formación Naricual, concordante y transicionalmente; e infrayace a la Formación Carapita, a la cual pasa gradualmente hacia el este y sureste. Hacia el noroeste, del área tipo, esta unidad fue separada arbitrariamente por Hedberg y Pyre (1944-a), de la parte inferior de la Formación Capiricual. Vivas (1987), demuestra la continuidad de la Formación Capaya en esta dirección, al no poderse distinguir litológicamente ambas formaciones; Capaya tiene prioridad de página sobre Capiricual, en su definición original. Localmente al noroeste del río Querecual, la Formación Capaya, se presenta en contacto tectónico con la Formación Uchirito suprayacente (Vivas, 1987).
Fósiles: Peirson 1965-a (en Vivas, 1987, anexo 1), cita una lista de foraminíferos bentónicos de plataforma, de horizontes de lutitas a 100 y 120 m por debajo del tope de la formación: Siphogenerina transversa, Siphonina tenuicarinata, Stilostomella verneuilki, Anomalina nolani, A. pariana, Marginulina subbullata, Pseudoglandulina comatula, Hanzawaia concentrica, Robulus calcar, R. wallacei, Bermudezina halconi, Cassidulina carapitana, Cibicides crebbsi, Turborotalia mayeri y Bathysiphon carapitanus. En la quebrada Peña, todo la sección pertenece a la Zona Robulus-Eponides. Mas escasos son especies de Nonion, Bolivina, Cibicides, Textularia y Planorbulinella trinitatensis. Los pocos planctónicos son Porticulosphaera transitoria, G. triloba y Catapsydrax cf. dissimilis y algunos restos de pelecípodos, gasterópodos, briazoarios y esponjas.
Macsotay, en Vivas (1987), de los 50 m superiores de la sección tipo, identificó los bivalbos Nucula tampaes (Dall), Microcardium estacianum (Maury), y Diplodonta woodringi Anderson, entre otros.
Edad: Por infrayacer la Formación Capaya, a pelitas con Catapsydrax dissimilis (Cushman y Bermúdez) de edad Mioceno Temprano (Formación Carapita), y por suprayacer a la Formación Naricual, de edad probada Oligoceno terminal-Mioceno basal (Vivas, op. cit.), edad se considera del Mioceno Temprano, correspondiente a las zonas Globorotalia kugleri y Catapsydrax dissimilis, según zonación de Stainforth, et al., (1975). Los moluscos bentónicos citados, establecen correlación con las formaciones Tampa (Florida, U.S.A.) y Pozo (Colombia), de edad Mioceno Temprano.
Correlación: Hacia el sureste, la Formación Capaya, pasa gradualmente a la Formación Carapita (Stainforth, 1971), siendo correlativa de la parte media de esta última, correlaciona además con la Formación Naricual. Hacia el sur, se le considera correlativa con las "arenas" P-3 a U-1 de la Formación Oficina (De Sisto, 1960-a).
Paleoambiente: Peirson (1965-a) interpretó al ambiente de sedimentación como marino moderadamente profundo; la primera apariencia de abundante ftanita (de la Formación Querecual) en la columna sedimentaria le indicó un brusco cambio en las fuentes de sedimentos desde el Escudo de Guyana a levantamientos de terrenos al norte del área de afloramiento. En la segunda edición del Léxico Estratigráfico de Venezuela (1970), se adjudica, un ambiente salobre a esta formación. Los foraminíferos citados por Pierson (en Vivas, 1987) de la sección tipo, y las estructuras sedimentarias, sugieren ambiente de plataforma externa para los miembros inferior y medio, que pasan a ambiente batial, en la parte superior de la Formación Capaya. Los moluscos citados del tope de la formación, sugieren paleoprofundidades de 500 ± 40 m: Cuspidaria, Crenella, etc. (Macsotay en Vivas, 1987).
Sinonimia: Es equivalente de la parte inferior de la antigua Formación Capiricual de Hedberg y Pyre (1944-a), según Vivas (1987).
Véase CARAPITA, Formación; CAPIRICUAL, Formación; OFICINA, Formación; NARICUAL, Formación.
© V. Vivas y O. Macsotay, 1997
Actualizado por: G. D. Kiser, 11 de julio de 1997
Referencias
De Sisto, J., 1960-a. Correlation of the Santa Inés Group in northestern Anzoátegui. Bol. Inform., Asoc. Venezolana Geol. Min. y Petr., Caracas, 3(5): 138-143 y 144-146.
Hedberg, H. D., 1937-b. Foraminifera of the middle Tertiary Venezuela, Jour. Paleont., 11(8): 661-697.
Hedberg, H. D., 1937-c. Stratigraphy of the río Querecual section of northeastern Venezuela. Bull., Geol. Soc. Amer. 48(12): 1971-2024.
Hedberg, H. D., 1950. Geology of the eastern Venezuela basin (Anzoátegui-Monagas-Sucre-eastern Guárico portion), Geol. Soc. Am., Bull., 61(11): 1173-1216.
Hedberg, H. D. and Pyre, A., 1944-a. Stratigraphy of northeastern Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 28(1): 1-28.
Hedberg, H. D. and Pyre, A., 1944-b.??????????????????????
Ministerio de Minas e Hidrocarburos, 1970. Léxico Estratigráfico de Venezuela, 2da. Edición., Bol. Geol. Pub. Esp., 4, 756 p.
Peirson III, A. L., 1965-a. Geology of north-central Venezuela. Informe inédito, Creole Petr. Corp., Corpoven, 337 p.
Stainforth, R. M., 1971. La Formación carapita de Venezuela oriental,Caracas, Venezuela, IV Congr. Geol. Venez., Bol. Geol., Public. Esp., 5: 433-463.
Stainforth, et al., 1975. ????????????????????????
Vivas, V., 1987. Bioestratigrafía del Cretáceo de la región Bergantín-Santa Inés, Estado Anzoátegui, Venezuela nororiental. Bol. Geol. 16(29): 3-128.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Hedberg, H. D., 1937-a. Stratigraphy of the Rio Querecual section of northeastern Venezuela, Geol. Soc. Am., Bull., 48(12): 1971-2024.
Hedberg, H. D., 1937-c. Stratigraphy of the Rio Querecual section of northeastern Anzoátegui, Bol. Geol. y Min., 1(2-4): 239-250.
Renz, H. H., 1957. Stratigraphy and geologic history of eastern Venezuela. Geol. Rundschau, Bd. 45, Heft 3, p. 728-759.
Salvador, A., 1964-b. Proposed simplification of the stratigraphic nomenclature in the Eastern Venezuelan Basin. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 7(6): 153-202.