AGUARDIENTE, Formación
VALIDO
CRETACICO (Albiense)
Colombia
Referencia original: F. B. Notestein, C. W. Hubman y J. W. Bowler, 1944, p. 1177.
Consideraciones históricas: Notestein et al. (1944) introdujeron este nombre al subdividir la Formación Uribante, en la Concesión Barco, departamento de Santander, Colombia, en tres miembros: Tibú, Mercedes y Aguardiente, en orden ascendente. Sutton (1946) lo empleó con rango de formación como componente del Grupo Cogollo. Rod y Maync (1954) consideraron el intervalo como equivalente a la Formación Lisure en Perijá.
O. Renz (1959) propuso el nombre de Formación Peñas Altas para designar el intervalo suprayacente a las lutitas de Guáimaros, e infrayacente a las calizas de la Formación La Puya (hoy Maraca), en Los Andes venezolanos. Refiriéndose a la Formación Peñas Altas, Renz (1959) afirmó textualmente: "Rod y Maync (1954) usaron el nombre de Formación Aguardiente para designar casi el mismo intervalo". Este autor correlacionó a la Formación Peñas Altas con el Miembro Aguardiente y parte del Miembro Mercedes, tal como fueron usados por Notestein et al. (1944). Ford y Houbolt (1963) siguieron la nomenclatura de Renz.
Salvador (1961) empleó el nombre de Formación Aguardiente para designar el intervalo llamado Peñas Altas por Renz (1959), por considerar innecesaria la introducción de un nombre nuevo. Trump y Salvador (1964), y el Cuadro de Correlación del Primer Congreso Venezolano del Petróleo (Soc. Venez. Ing. Petrol., 1963) lo emplearon en el mismo sentido.
Localidad tipo: Cuesta de buzamiento de la conspícua Fila de Aguardiente, al sur de la Concesión Barco, Departamento Santander, Colombia.
Descripción litológica: Notestein et al. (1944) mencionaron areniscas calcáreas duras, de color gris a verde claro, grano variable y estratificación cruzada, localmente glauconíticas, con intercalaciones de lutitas micáceas y carbonáceas y algunos lechos de caliza en la parte inferior; localmente las areniscas son tan calcáreas que se aproximan a calizas arenosas. En Táchira, Trump y Salvador (1941) describieron areniscas de colores claros, duras, en capas de espesor variable, intercaladas con limolitas y lutitas carbonáceas, y señalaron que al norte y oeste de Táchira la unidad se hace más calcárea y las capas de caliza constituyen un elemento litológico característico. Según Salvador (1961-b), en Táchira, Mérida y Trujillo, esta formación "presenta una litología muy uniforme, compuesta predominantemente por areniscas cuarzosas, a veces glauconíticas, con capas de caliza distribuidas en varios niveles". O. Renz (1959) acertadamente insistió sobre el carácter cuarzoso y los colores claros de meteorización de las areniscas, las intercalaciones de lutitas oscuras, y la presencia de caliza fosilífera de varios tipos.
Espesor: En la Concesión Barco (Colombia) se señalaron espesores de 150-160 metros; Trump y Salvador (1964) mencionaron 500 metros cerca de San Cristóbal, y menos de 300 metros en el norte de Táchira; Salvador (1961-b, Fig. 2) mostró 504 metros en el área Chejendé-Mitón, y O. Renz (1959) aproximadamente 400 metros en la sección del Cerro Peñas Altas, en Lara.
Extensión geográfica: Zulia suroccidental y partes adyacentes de Colombia, y Cordillera de Los Andes entre Táchira y Lara.
Contactos: El contacto inferior es generalmente concordante y diacrónico sobre la Formación Apón; sin embargo, cerca de los núcleos andinos, descansa sobre un delgado conglomerado basal (Formación Río Negro), a su vez transgresivo sobre las formaciones La Quinta, Mucuchachí y el Grupo Iglesias. El contacto superior con la Formación Maraca es concordante y transicional.
Fósiles: El índice más importante es Orbitolina concava var. texana; se mencionan además Exogyra sp. y el amonite Engonoceras sp.
Edad: Cretácico, principalmente Albiense.
Correlación: En Táchira, Mérida y Trujillo, tanto Renz (1959) como Salvador (1961-b) correlacionaron la unidad con los miembros originales Aguardiente y Mercedes de Notestein et al. (1944). Trump y Salvador (1964) no los separaron en Táchira, incluyendo la sección en la Formación Aguardiente. Hacia la depresión de Machiques, se correlaciona con la parte superior de la Formación Apón (Miembro Piché) y con la Formación Lisure.
Sinonimia: De la Formación Aguardiente son: Arenisca de Carora (Sievers, 1896), Arenisca de Playa Grande (Kehrer, 1937-a, b) y Grupo Sabaneta (Oppenheim, 1937-a,b).
© W. Scherer, 1997
Referencias
Ford, R. y J. J. H. T. Houbolt, 1963. Las microfacies del Cretáceo de Venezuela occidental. Internat. Sed. Petrog. Serv., 6: 67, 109 lám.; E. J. Brill, (Leiden), Holanda. Resumen (1966) en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 6(5): 151.
Notestein, F. B., C. W. Hubman and J. W. Bowler, 1944. Geology of the Barco Concession, Republic of Colombia, South America, Geol. Soc. Am., Bull., 55: 1165-1216.
Renz O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Bol. Geol., Caracas, 5(10): 3-48. Resumen (1960) en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 3(7): 209.
Rod, E. and W. Maync, 1954. Revision of Lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 38(2): 193-283.
Salvador, A., 1961-a. Nomenclature of the Las Piedras and related formations in eastern Venezuela. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., Bol. Inform., 4(10): 297-327.
Salvador, 1961-b. Guidebook to the geology of northeastern Trujillo. Soc. Geol. Venez. Occid., Guidebook N° 3, 33 p.
Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, 1963. Aspectos de la industria petrolera en Venezuela. I Cong. Venez. Petról., Caracas, 1962, 850 p. (Cuadro de correlación entre pág. 188-189). Reimpreso en: Asoc. Venez. Geol., Min. y Petrol., Bol. Inform., 1963, 6(11); 1964, 7(5).
Sutton, F. A., 1946. Geology of Maracaibo basin, Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 30(10): 1621-1741.
Trump y Salvador, 1941. ????????????????????????????????????????????
Trump G. W. y A. Salvador, 1964. Guidebook to the geology of western Táchira. Asoc. Venez. Geol., Min. y Petról., 25 p.
Bibliografía de Léxicos Anteriores
Kehrer, L., 1937. Algunas observaciones en capas cretáceas y precretáceas de las partes suroeste y central de Venezuela, Bol. Geol. Min. (Venezuela), 1(2-4): 49-74. (Spanish ed.)
Mencher, E., H. J. Fichter, H. H. Renz, W. E. Wallis, J. M. Patterson and R. H. Robie, 1953. Geology of Venezuela and its oil fields, Amer. Assoc. Petrol. Geol., Bull., 37(4): 690-777.
Sievers, W., 1896. Zweite Reise in Venezuela in den Jahren 1892-93, Geogr. Gessel., Hamburg; Mitt., 12: 327.
Staff of Caribbean Petroleum Company, 1948. Oil fields of Royal Dutch-Shell group in western Venezuela, Am. Assoc. Petrol. Geol., Bull 32(4): 517-628.