GUAYUTA, Grupo

VALIDO

CRETACEO (Cenomaniense-Maestrichtiense)

Estado Monagas

Referencia original: R. A. Liddle, 1928, p. 154.

Liddle (1928) introdujo el nombre de Formación Guayuta, sin definición precisa de su extensión y relaciones, para designar lutitas y calizas oscuras interestratificadas, expuestas a lo largo del río Guayuta en Monagas septentrional. Hedberg (1937-a, b) definió dos unidades cretáceas estrechamente relacionadas, las formaciones Querecual y San Antonio, y para referirse a ellas en conjunto elevó la Formación Guayuta al rango de grupo, criterio que fue aceptado posteriormente. La unidad suprayace al Grupo Sucre e infrayace al Grupo Santa Anita. Kugler (1953) extendió el reconocimiento del Grupo Guayuta hasta Trinidad.

Véanse: QUERECUAL, Formación; SAN ANTONIO, Formación.

QUERECUAL, Formación

VALIDO

CRETACEO (Turoniense)

Estado Anzoátegui

Referencia original: H. D. Hedberg, 1937-a, p. 1990.

Consideraciones históricas: En sus estudios detallados de la estratigrafía cretácea de Venezuela oriental, Hedberg (1937-a, b, c) elevó la Formación Guayuta, mal definida por Liddle (1928), a rango de grupo. De acuerdo con su definición, esta unidad se componía de las formaciones Querecual, inferior, y San Antonio, superior. Autores posteriores aceptaron unánimemente esta terminología. Algunos nombres empleados anteriormente para designar afloramientos locales de la Formación Querecual, tales como "Capas de Hurupú" y "Lutitas de Guanoco", son sinónimos en desuso desde hace mucho tiempo.

Localidad tipo: Río Querecual, en Anzoátegui nororiental, entre los puntos a 250 metros de distancia aguas arriba, y 600 metros, aguas abajo, desde Paso Hediondo, Estado Anzoátegui.

Extensión geográfica: A lo largo de todo el flanco norte de la Cuenca Oriental de Venezuela.

Descripción litológica: Calizas y lutitas calcáreasduras, negras, en capas delgadas; son frecuentes las grandes concreciones discoidales; hacia el tope son comunes las capas ftaníticas.

Espesor: Alrededor de 750 metros en su sección tipo. Rosales (1960) señaló que este espesor es uniforme.

Contactos: El contacto basal, sobre las formaciones E1 Cantil o Chimana, está definido claramente por el cambio descendente a calizas o lutitas de color más claro y diferente textura. Este contacto es aparentemente concordante en el campo; sin embargo, la paleontología indica la existencia de un hiato local. Muy restringidamente en la región de San Carlos, Estado Cojedes, la Formación Querecual es discordante, con un conglomerado basal, sobre rocas graníticas del Complejo de E1 Tinaco (Renz y Short, 1960). En la sección tipo el contacto superior con la Formación San Antonio es transicional, marcado por la aparición de areniscas y prominentes lechos de ftanita. Este cambio ascendente no es persistente, y en muchos sitios de la Serranía del Interior no se observa una clara distinción entre ambas unidades (Rosales, 1960).

Fósiles: Se mencionan los géneros de foraminíferos Globigerina, Globotruncana, y Guembelina, principalmente en secciones delgadas. Además se mencionan las especies Turrilites, Prionotropis y amonites desmocerátidos y acantocerátidos, como también Inoceramus labiatus e I. cf. peruanus (Hedberg y Pyre, 1944).

Edad: Cretáceo; principalmente Turoniense.

Correlación: La Formación Querecual es estrechamente semejante, en edad y litología, a la Formación La Luna de Venezuela occidental y a la Formación Naparima Hill, de Trinidad. La Formación Mapuey, de Cojedes se considera también como equivalente lateral.