GUAYACAN, Miembro (formaciones Capacho y Escandalosa)

VALIDO

CRETACEO (Turoniense)

Colombia

Referencia original: F. B. Notestein, C. W. Hubman y J. W. Bowler, 1944, p. 1.179.

Notestein et al. (1944) introdujeron este término para designar calizas muy fosilíferas en el tope de la Formación Cogollo, definida por los mismos autores en la Concesión Barco de Colombia. El nombre proviene de afloramientos en la quebrada Guayacán, sobre el Domo Meridional de Petrólea. Autores posteriores (Sutton, 1946) compararon la llamada Formación Cogollo de la Concesión Barco con la Formación Capacho de Los Andes, en la cual las calizas de Guayacán pasaron a constituir el miembro superior, como lo especificó O. Renz (1959), quien señaló además que estas calizas persisten hacia el sureste hasta la cuenca de Barinas, donde la Formación Capacho grada lateralmente a la Formación Escandalosa. Posteriormente, algunos autores extendieron el Miembro Guayacán y lo consideraron como parte superior de ambas formaciones, Capacho y Escandalosa. En este último sentido, es sinónimo de la caliza "O" en el campo petrolífero de Silvestre (Soc. Venez. Ing. Petról., 1963, Cuadro de Correlación). Se mencionan espesores de 40 a 120 metros y la presencia del amonite Coilopoceras del Turoniense superior.

Véanse CAPACHO, Formación; ESCANDALOSA, Formación

CAPACHO, Formación

VALIDO

CRETACEO (Albiense-Turoniense)

Estado Táchira

Referencia original: W. Sievers, 1888, p. 24.

Consideraciones históricas: El término caliza de Capacho fue introducido originalmente por Sievers (1888, p. 24; 1896, p. 294) para designar capas cretáceas expuestas en Táchira; Dalton (1912) las reconoció con el mismo nombre en otros Estados de Venezuela occidental; Liddle (1928) empleó el término "serie" Capacho en sentido mucho más amplio, pero posteriormente (1946) lo descartó. Sutton (1946) aplicó el criterio orignal de Sievers, y empleó el nombre de Formación Capacho para designar las capas comprendidas entre las formaciones Aguardiente y La Luna en toda la cuenca de Maracaibo. Autores posteriores (O. Renz, 1959; Salvador, 1961-b) diferenciaron la Formación Maraca entre las formaciones Aguardiente y Capacho, y reconocieron además, en Los Andes septentrionales (Tujillo-Lara) y Perijá septentrional, la gradación lateral de la Formación Capacho y la Formación La Luna, que allí representa un intervalo cronológico considerablemente mayor que al sur.

Localidad tipo: El nombre proviene del cerro Capacho, al sur del pueblo del mismo nombre (hoy Independencia ), Estado Táchira, donde la estructura está fallada. Sutton (1946) menciona una sección de referencia situada en Río de Oro, Táchira septentrional.

Extensión geográfica: Mitad meridional de la cuenca del Lago de Maracaibo. Algunos autores han extendido la aplicación del nombre más hacia el norte (Bushman, 1959; Rod, 1959) pero otros consideraron sus equivalentes en el norte como parte de la Formación La Luna (O. Renz, 1959; Salvador, 1961-b).

Descripción litológica: Lutitas duras de color gris oscuro a negro; calizas duras, frecuentemente fosilíferas y limolitas ocasionales, que se diferencian de las areniscas macizas de la Formación Aguardiente infrayacente y de las capas delgadas de calizas y lutitas negras de la Formación La Luna suprayacente. Localmente se reconoce una subdivisión de la unidad en miembros, pero tanto Notestein et al. (1944) como Sutton (1946) observaron que esta división no es persistente. Sin embargo, en toda la región de Táchira-Mérida, O. Renz (1959) reconoció y definió los miembros Guayacán (superior), Seboruco (medio) y La Grita (inferior).

Espesor: O. Renz (1959) muestra numerosas secciones medidas en las cuales el espesor máximo es de 275 metros. Los espesores mayores mencionados por otros autores parecen incluir partes de las formaciones La Luna, Maraca y otras.

Contactos: El contacto inferior de la Formación Capacho es marcado sobre las calizas macizas de la Formación Maraca o sobre las areniscas macizas de la Formación Aguardiente; de igual naturaleza es el contacto superior con la Formación La Luna, pero ambos se consideran concordantes. Excepcionalmente pueden ser transicionales, especialmente en aquellos sitios donde las calizas distintivas de Maraca y Guayacán desaparecen de la secuencia.

Fósiles: En la parte inferior se señalan foraminíferos planctónicos del grupo Rotalipora (Ticinella, Thalmanninella), y cerca del tope, amonites que incluyen el género Coilopoceras.

Edad: Cretáceo; Albiense superior a Turoniense superior.

Correlación: La Formación Capacho se correlaciona por transición lateral directa con la parte inferior de la Formación La Luna en la parte norte de la cuenca de Maracaibo, y con la Formación Escandalosa en la cuenca de Barinas.