GUAYABO, Grupo

VALIDO

TERCIARIO (Mioceno)

Estado Zulia

Referencia original: R. A. Liddle, 1928, p. 333.

Liddle (1928) introdujo esta unidad con el nombre "Formación Guayabo", elevada posteriormente por Notestein et al. (1944) a rango de grupo, sin subdivisiones. Sutton (1946) sugirió su división, en el Distrito Colón y hacia el norte, en Formación La Villa y Capas de Onia suprayacentes, y en Táchira, en las formaciones Isnotú y Betijoque. Mencher et al. (1951, 1953) reconocieron el Grupo Guayabo sin dividir, únicamente en la Concesión Barco en Colombia; en Táchira designaron el mismo intervalo con el nombre de Grupo Betijoque. González de Juana (1952) restringió el Grupo Guayabo a Táchira y Zulia meridional. Young et al. (1956, Cuadro) siguieron aproximadamente el esquema de Mencher et al. El criterio aceptado actualmente es el indicado por Miller et al. (1958): un intervalo sin dividir en Zulia meridional y Táchira, estrechamente equivalente hacia el noreste a la secuencia formacional Palmar-Isnotú-Betijoque, y hacia el norte a la secuencia formacional Macoa-Cuiba-Los Ranchos-La Villa. Renz (1961, Cuadro) aceptó este esquema, que fue mantenido por los autores originales (1963) y en el Cuadro de Correlación del Primer Congreso Venezolano del Petróleo (Soc. Venez. Ing. Petróleo, 1963). Esta evolución de la nomenclatura reseñada no ha sido comentada por los autores citados desde 1946, cuyas opiniones aparecen simplemente en los cuadros; el único análisis breve de la situación fue publicado por Trump y Salvador (1964).

Liddle (1928, 1946) designó como localidad tipo las colinas de Guayabo en la parse sur del Distrito Colón, Zulia suroccidental, que forman un espolón en el lado este de la región de Tarra, unos doce kilómetros al oeste de la estación de El Guayabo, en el ferrocarril que conduce al sur desde Encontrados. La unidad, en su sentido actual, se reconoce únicamente en el extremo suroccidental de la cuenca de Maracaibo, y consiste de arcilitas rojas abigarradas, areniscas variables que pueden llegar a ser macizas, desarrollando caídas de ague en la región tipo, y conglomerados de peñas y peñones, derivados de las formaciones más antiguas expuestas en las montañas adyacentes. La secuencia, de ambiente sedimentario terrestre, exhibe gran variabilidad lateral y en general es imposible separar definitivamente las unidades componentes. González de Juana (1952) mencionó la presencia local de fósiles de agua dulce, que incluyen Unio sp. En la región tipo, Sutton (1946) postuló 305 metros de espesor, que aumenta a 500 metros en Táchira y el campo petrolífero de Los Manueles (González de Juana, 1952), a 803 metros en la Concesión Barco y a 2.640 metros más al sur (Notestein et al., 1944).

El Grupo Guayabo es concordante sobre la Formación León, con un contacto probablemente transicional; las descripciones originales incluyen capes que troy se asignarían a la Formación León (Sutton, 1946). Las únicas capes suprayacentes son depósitos aluvionales cuaternarios y recientes.

El grupo se considera Mioceno inferior a superior. Por su paso lateral a secuencias similares más persistentes, se correlaciona directamente con la secuencia formacional Peroc (superior)-Macoa-Cuiba-Los Ranchos-La Villa hacia el norte, y PalmarIsnotú-Betijcque al noreste. A base de criterios palinológicos, su parse inferior se correlaciona con las formaciones La Rosa y Lagunillas (Kuyl et al., 1955).